Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший — доступний 4-ядерний чіп для настільних ПК, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний 8-ядерний мобільний процесор 2022 року, орієнтований на бізнес-ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, чи то робота, чи то ігри.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно випереджає Intel Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю завдяки вдвічі більшій кількості ядер і новішій архітектурі. Він також має інтегровану графіку, тоді як i3 10105F її позбавлений. Однак Intel Core i3 10105F може бути цікавим варіантом для бюджетного настільного ПК, де важливіша однопотокова продуктивність і низька ціна, але не потрібна інтегрована графіка.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 10105F має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 7 Pro 6850U — 8 ядер, що забезпечує суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 Pro 6850U набирає 10032 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5737 у i3 10105F — майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: AMD має вбудоване відеоядро, а Intel Core i3 10105F (модель з літерою F) не має інтегрованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 Pro 6850U споживає менше енергії завдяки мобільному TDP.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 Pro 6850U випереджає i3 10105F в Geekbench 6 (одноядерний) — 2044 проти 1530, що впливає на швидкість в іграх та повсякденних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 10032

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 8517

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 20 квітня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ryzen 7 Pro 6850U має вищі одноядерні бали (Geekbench 6: 2044 проти 1530), що дає йому перевагу. Однак i3 10105F вимагатиме дискретної відеокарти, тоді як Ryzen має інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, модель з літерою F не має інтегрованого відеоядра. Для роботи ПК з i3 10105F обов'язково потрібна дискретна відеокарта, інакше зображення не буде.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 Pro 6850U — мобільний процесор із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Наскільки AMD Ryzen 7 Pro 6850U швидший у багатозадачності?

Ryzen 7 Pro 6850U має вдвічі більше ядер (8 проти 4), що дає йому значну перевагу. У Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 10032 бали, тоді як i3 10105F — лише 5737.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U кращий завдяки 8 ядрам, вищій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він впорається з відеомонтажем, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.