Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з абсолютно різними ціновими категоріями та призначенням. Перший — бюджетний чотириядерник для офісних завдань і невибагливих ігор, другий — потужний 12-ядерний монстр для професійної роботи та стрімінгу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i3 10105F у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen у 3,3 рази вищий (18682 проти 5737), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі (10470 проти 4889). Однак в однопотокових тестах і простих іграх Core i3 показує гідний рівень, споживаючи менше енергії. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте багатоядерної потужності, i3 10105F стане раціональним вибором. Для серйозної роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу Ryzen 9 3900X — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 18682 балів у Cinebench R23 проти 5737 у Core i3 — різниця в 3,3 рази на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 показує 1699 балів у Ryzen 9 3900X проти 1530 у Core i3 10105F — перевага AMD незначна, але помітна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), хоча Ryzen 9 3900X споживає значно більше енергії через вищу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Core i3 10105F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 9 3900X має базову графіку, що дозволяє використовувати ПК без додаткової відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для більшості сучасних ігор важливіша однопотокова продуктивність. Core i3 10105F і Ryzen 9 3900X показують близькі результати в одноядерних тестах, тому в іграх вони будуть приблизно рівні, але Ryzen може мати перевагу в проектах, оптимізованих під багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК початкового рівня або офісний комп'ютер. Він забезпечує достатню продуктивність для нетребувальних ігор і повсякденних завдань.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 3900X?

Ryzen 9 3900X ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, стрімінгу, компіляції коду та інших багатопотокових навантажень. Його 12 ядер і 24 потоки забезпечують високу продуктивність у професійних додатках.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 3900X споживає більше енергії через більшу кількість ядер, тому для нього потрібна потужніша система охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 3900X, навпаки, має базову графіку, що дозволяє використовувати комп'ютер без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.