Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори з різних цінових ніш та призначень. Перший — бюджетний 4-ядерник для офісних та ігрових збірок, другий — 16-ядерний флагман для професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i3 10105F у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (22876 проти 5737) та Geekbench 6. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність, хоча різниця не така разюча. Однак Core i3 10105F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та підходить для бюджетних збірок. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте лише ігри та прості завдання — i3 10105F буде достатньо. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду Ryzen 9 3950X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів проти 5737 у i3 10105F — різниця майже в 4 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1782 проти 1530) та Cinebench R23 (1293 проти 1168), хоча розрив менший.
  • Інтегрована графіка: Core i3 10105F не має вбудованої графіки (позначка F), тоді як Ryzen 9 3950X оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i3 10105F — бюджетний варіант для ігор та офісних завдань, Ryzen 9 3950X — професійний інструмент для рендерингу, відеомонтажу та ресурсоємних обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор на бюджетному рівні Core i3 10105F є непоганим вибором, але Ryzen 9 3950X забезпечує вищу частоту та продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, хоча його потенціал розкривається у професійних завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Так, якщо ви обмежені в бюджеті та збираєте ігровий ПК початкового рівня або офісний комп'ютер. Однак відсутність інтегрованої графіки вимагає обов'язкової наявності дискретної відеокарти.

Наскільки AMD Ryzen 9 3950X кращий у багатопотокових завданнях?

Ryzen 9 3950X приблизно в 4 рази потужніший за Core i3 10105F у багатопотокових тестах, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 10105F споживає значно менше енергії (65 Вт) порівняно з Ryzen 9 3950X (105 Вт), що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, оскільки модель з позначкою F не має вбудованої графіки. Для роботи з таким процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.