Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори різних цінових категорій і призначення. Перший — бюджетний 4-ядерний CPU для офісних завдань та легких ігор, другий — потужний 12-ядерний чип для професійної роботи та вимогливих ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i3 10105F у багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 3,7 рази (20955 проти 5737). В одноядерних тестах Ryzen також лідирує (1594 проти 1168). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, кодуванні чи важких іграх, обирайте Ryzen 9 5900. Для базових офісних завдань та нетребувальних ігор Core i3 10105F стане економним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i3 10105F — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу Ryzen у багатозадачності.
  • Результати Geekbench 6: Ryzen 9 5900 набирає 2163 бали в одноядерному та 10055 у багатоядерному тестах, проти 1530 і 4889 у Core i3 10105F.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 9 5900 обробляє 1019.3 MB/с, що майже втричі швидше за Core i3 (364.5 MB/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 5900 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 20), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 20955

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 10055

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки 12 ядрам і вищим частотам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Core i3 10105F підійде для легких ігор, але в нових проєктах поступатиметься.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для роботи з відео та 3D-моделювання?

Для базового монтажу відео 1080p Core i3 10105F справиться, але для професійного рендерингу та 3D-моделювання краще обрати Ryzen 9 5900, який має в 3-4 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим для складних задач.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або нетребувальних ігор. Для сучасних AAA-ігор або професійної роботи краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор кращий для стрімінгу та багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900 завдяки 12 ядрам і 24 потокам чудово справляється з одночасним стрімінгом, записом відео та запуском ігор. Core i3 10105F може не впоратися з таким навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.