Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори різних цінових категорій і призначення. Перший — бюджетний 4-ядерний CPU для офісних завдань та легких ігор, другий — потужний 12-ядерний чип для професійної роботи та вимогливих ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i3 10105F у багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 3,7 рази (20955 проти 5737). В одноядерних тестах Ryzen також лідирує (1594 проти 1168). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, кодуванні чи важких іграх, обирайте Ryzen 9 5900. Для базових офісних завдань та нетребувальних ігор Core i3 10105F стане економним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i3 10105F — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу Ryzen у багатозадачності.
  • Результати Geekbench 6: Ryzen 9 5900 набирає 2163 бали в одноядерному та 10055 у багатоядерному тестах, проти 1530 і 4889 у Core i3 10105F.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 9 5900 обробляє 1019.3 MB/с, що майже втричі швидше за Core i3 (364.5 MB/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 5900 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 20), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки 12 ядрам і вищим частотам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Core i3 10105F підійде для легких ігор, але в нових проєктах поступатиметься.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для роботи з відео та 3D-моделювання?

Для базового монтажу відео 1080p Core i3 10105F справиться, але для професійного рендерингу та 3D-моделювання краще обрати Ryzen 9 5900, який має в 3-4 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим для складних задач.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або нетребувальних ігор. Для сучасних AAA-ігор або професійної роботи краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор кращий для стрімінгу та багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900 завдяки 12 ядрам і 24 потокам чудово справляється з одночасним стрімінгом, записом відео та запуском ігор. Core i3 10105F може не впоратися з таким навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.