Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори різних класів, які вийшли майже одночасно на початку 2021 року. Перший — бюджетний 4-ядерник без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки початкового рівня. Другий — потужний 8-ядерний мобільний чип із інтегрованою графікою, створений для продуктивних ноутбуків. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i3 10105F у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (12745 проти 5737). В однопотокових тестах перевага також на боці AMD (1470 проти 1168). Крім того, Ryzen 9 має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i3 10105F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК, де важлива ціна, а багатоядерність не є критичною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи роботі з відео — обирайте Ryzen 9 5900HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: i3 10105F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), натомість Ryzen 9 5900HS оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без окремої GPU.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 5900HS набирає 21660 балів у Passmark (багатоядерний) проти 8998 у i3 10105F, що свідчить про більш ніж удвічі вищу багатопотокову потужність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 3.
  • Призначення: i3 10105F — це настільний процесор для бюджетних ігрових ПК, тоді як Ryzen 9 5900HS — мобільний чип для потужних ноутбуків, орієнтованих на професійну роботу та ігри.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 12745

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 7383

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Для ігор на бюджетному ПК i3 10105F є хорошим вибором завдяки низькій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 9 5900HS забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки потужнішим ядрам, але він встановлюється лише в ноутбуки.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 9 5900HS, навпаки, має інтегроване відеоядро.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та рендерингом?

AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий, ніж у i3 10105F. Для відеомонтажу та 3D-рендерингу краще обрати Ryzen 9.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і плануєте використовувати окрему відеокарту. Для офісних завдань та ігор на середніх налаштуваннях цього процесора все ще достатньо, але для сучасних важких ігор краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3. Тому він ефективніший у співвідношенні продуктивність/енергія.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.