Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 9 5900HX — це два процесори різного класу, що вийшли на початку 2021 року. Перший — доступний 4-ядерний чип для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор для ноутбуків. Хоча обидва мають відмінну енергоефективність, їхня продуктивність у різних сценаріях суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Intel Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 2.2 рази вищий (12827 проти 5737), а в Geekbench 6 — майже вдвічі (8506 проти 4889). Одноядерна продуктивність також краща у Ryzen 9 5900HX, що робить його лідером для ігор та ресурсоємних завдань. Однак i3 10105F — бюджетний варіант для базових ПК, де висока багатопотоковість не потрібна.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 10105F має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX — 8 ядер, що забезпечує вдвічі більшу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерні бенчмарки: Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів у Cinebench R23 проти 5737 у i3 10105F, що майже в 2.2 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: AMD лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2027 проти 1530), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i3 10105F не має вбудованої графіки, на відміну від Ryzen 9 5900HX, який оснащений потужним відеоядром Radeon Graphics.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HX споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак i3 10105F з дискретною відеокартою може бути достатнім для менш вимогливих ігор.

Чи варто обирати Intel Core i3 10105F для робочих завдань?

Так, для базових завдань, як-от офісні програми, веб-серфінг або легкий монтаж, i3 10105F цілком підходить. Для професійної роботи з відео чи 3D-моделюванням краще обрати Ryzen 9 5900HX.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 9 5900HX споживає більше енергії через вищу продуктивність. Для ноутбуків це може вплинути на автономність.

Чи можна порівнювати настільний i3 10105F з мобільним Ryzen 9 5900HX?

Так, хоча це різні сегменти, порівняння корисне для вибору між бюджетним настільним ПК та потужним ноутбуком. Ryzen 9 5900HX значно продуктивніший, але i3 10105F дешевший.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Intel Core i3 10105F з 4 ядрами може відчувати труднощі при одночасному запуску важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.