Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори з різних цінових категорій та призначень. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для офісних завдань та невибагливих ігор, другий — флагманський 16-ядерний монстр для професійної роботи та максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитись, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X є абсолютним лідером за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4.5 рази вищий (26017 проти 5737). У Geekbench 6 однопотокова перевага становить близько 49%, а багатоядерна — 160%. Ryzen 9 також значно швидший у компіляції, рендерингу та архівації. Однак Intel Core i3 10105F пропонує значно нижчу ціну та достатню продуктивність для базових завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте великої обчислювальної потужності, i3 10105F — розумний вибір. Для професійного використання (відеомонтаж, 3D-моделювання, програмування) Ryzen 9 5950X не має конкурентів у своєму класі.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5950X — 16 ядер та 32 потоки. Це дає величезну перевагу в багатозадачності та професійних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5950X (26017 балів) у 4.5 рази вищий, ніж у i3 10105F (5737 балів). У Geekbench 6 багатоядерна різниця становить 160%.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X також швидший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1614 проти 1168, Geekbench 6 одноядерний — 2276 проти 1530. Перевага близько 38-49%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про гарну оптимізацію енергоспоживання відносно продуктивності. Однак Ryzen 9 споживає значно більше енергії в абсолютних значеннях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 10105F не має вбудованої графіки (позначка F), тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 9 5950X також не має інтегрованої графіки, але його рейтинг інтегрованої графіки (57 балів) вищий, ніж у i3 (20 балів), хоча це не має практичного значення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 5950X має вищі одноядерні показники (на 38-49%), тому в більшості ігор він буде швидшим. Однак i3 10105F також здатний забезпечити комфортний геймплей у сучасних іграх з дискретною відеокартою, особливо якщо бюджет обмежений.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор початкового рівня. Він добре справляється з базовими задачами, але для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією краще обрати потужнішу модель.

Чи підійде AMD Ryzen 9 5950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5950X є чудовим вибором для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Високі результати в Cinebench R23 (26017 балів) та Geekbench 6 (12728 балів) забезпечують швидкий рендеринг та експорт відео високої роздільної здатності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 5950X споживає значно більше енергії в абсолютних значеннях через більшу кількість ядер. Для бюджетних збірок i3 10105F буде економнішим.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10105F не має інтегрованої графіки (позначка F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте збірку без відеокарти, зверніть увагу на моделі з інтегрованою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.