Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 9 5980HX — це процесори з різним позиціонуванням. Перший — доступний десктопний чіп для бюджетних збірок, другий — потужний мобільний CPU для ігрових ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через близький рік виходу. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та одноядерними тестами. Він також має інтегровану графіку, чого немає в i3-10105F. Однак Core i3 виграє в енергоефективності серед десктопних рішень і може бути вигідним вибором для офісних ПК або легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen, для економії — i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX демонструє майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11974 проти 5737).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 також вища: Geekbench 6 показує 2039 балів проти 1530 у Core i3.
  • Intel Core i3 10105F не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 оснащений вбудованим відеоядром.
  • У тестах обробки зображень та рендерингу Ryzen 9 значно швидший: Ray Tracing — 19.6 проти 7.06 Mpixels/sec.
  • Core i3 10105F є десктопним процесором, а Ryzen 9 5980HX — мобільним, що впливає на сферу застосування та сумісність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу частоту та багатопотоковість, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак Core i3 10105F також здатний запускати більшість ігор у бюджетних збірках, особливо з хорошою відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або легких ігор. Він енергоефективний і сумісний з платами LGA1200, але не має інтегрованої графіки.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 5980HX значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та обробкою відео.

Чи можна порівнювати десктопний i3-10105F з мобільним Ryzen 9 5980HX?

Так, хоча це різні платформи, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. Ryzen 9 5980HX часто перевершує багато десктопних CPU середнього класу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак Core i3 10105F споживає менше енергії в десктопному сегменті, що робить його вигідним для довготривалої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.