Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 9 5980HX — це процесори з різним позиціонуванням. Перший — доступний десктопний чіп для бюджетних збірок, другий — потужний мобільний CPU для ігрових ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через близький рік виходу. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та одноядерними тестами. Він також має інтегровану графіку, чого немає в i3-10105F. Однак Core i3 виграє в енергоефективності серед десктопних рішень і може бути вигідним вибором для офісних ПК або легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen, для економії — i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX демонструє майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11974 проти 5737).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 також вища: Geekbench 6 показує 2039 балів проти 1530 у Core i3.
  • Intel Core i3 10105F не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 оснащений вбудованим відеоядром.
  • У тестах обробки зображень та рендерингу Ryzen 9 значно швидший: Ray Tracing — 19.6 проти 7.06 Mpixels/sec.
  • Core i3 10105F є десктопним процесором, а Ryzen 9 5980HX — мобільним, що впливає на сферу застосування та сумісність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 11974

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 8323

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу частоту та багатопотоковість, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак Core i3 10105F також здатний запускати більшість ігор у бюджетних збірках, особливо з хорошою відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або легких ігор. Він енергоефективний і сумісний з платами LGA1200, але не має інтегрованої графіки.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 5980HX значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та обробкою відео.

Чи можна порівнювати десктопний i3-10105F з мобільним Ryzen 9 5980HX?

Так, хоча це різні платформи, порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. Ryzen 9 5980HX часто перевершує багато десктопних CPU середнього класу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак Core i3 10105F споживає менше енергії в десктопному сегменті, що робить його вигідним для довготривалої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.