Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 9 6900HS — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для офісних завдань і легких ігор, другий — потужний 8-ядерник для ноутбуків, орієнтований на продуктивність і мультизадачність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Intel Core i3 10105F за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,4 раза, а у Geekbench 6 — майже вдвічі. Він також має кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку. Однак i3 10105F виграє в енергоефективності (хоча обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і є доступнішим варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, рендерингу чи сучасних ігор — обирайте Ryzen 9. Для офісу, серфінгу та нетребувальних ігор i3 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 набирає 14030 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5737 у i3, що робить його майже в 2,5 раза швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 (2034) на 33% вищий за i3 (1530), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS оснащений вбудованою графікою RDNA 2, тоді як i3 10105F (версія F) не має відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 досягає вищої продуктивності при схожому TDP (35 Вт проти 65 Вт у i3, хоча i3 має вищий TDP).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Intel i3 10105F підійде для нетребувальних ігор, але потребує дискретної графіки.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, модель i3 10105F не має вбудованого графічного ядра. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість AMD Ryzen 9 6900HS має інтегровану графіку, яка дозволяє використовувати ноутбук без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 6900HS споживає менше енергії (TDP 35 Вт) порівняно з Intel i3 10105F (TDP 65 Вт), що робить його вигіднішим для ноутбуків і тривалої роботи.

Для яких завдань підійде Intel Core i3 10105F?

Intel Core i3 10105F оптимальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких ігор (наприклад, CS:GO, Dota 2). Він також добре справляється з текстовими завданнями та базовою обробкою зображень.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 6900HS значно швидший завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 14030 проти 5737). Він ідеально підходить для рендерингу, кодування відео, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.