Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 9 6900HX — це процесори різних класів і поколінь. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2021 році. Другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор для ноутбуків, анонсований у 2022 році. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU заслуговують на увагу: i3 10105F приваблює низькою ціною та енергоефективністю, а Ryzen 9 6900HX вражає багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Intel Core i3 10105F у більшості бенчмарків: багатоядерна продуктивність вища майже в 2.5 рази (14136 vs 5737 у Cinebench R23), а одноядерна — на 30-40%. Ryzen 9 також має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 680M), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак i3 10105F має свої переваги: нижче тепловиділення, сумісність з дешевими материнськими платами LGA1200 і можливість апгрейду на більш потужні процесори Intel. Якщо вам потрібен бюджетний настільний ПК для базових завдань або легких ігор — i3 10105F буде достатньо. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасними іграми на ноутбуці — Ryzen 9 6900HX є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX пропонує 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: i3 10105F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 9 6900HX оснащений потужною Radeon 680M, здатною замінити бюджетні дискретні GPU.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 6900HX демонструє значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2004 vs 1530, багатоядерний 10271 vs 4889) та Passmark (багатоядерний 24781 vs 8998).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HX досягає вищої продуктивності при помірному енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 3+.
  • Призначення: i3 10105F — це настільний процесор для бюджетних збірок, тоді як Ryzen 9 6900HX — мобільний чип для продуктивних ноутбуків, що не підлягає заміні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 14136

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 10271

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 24781

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший завдяки 8 ядрам і високій частоті. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS, особливо в багатопотокових проєктах. Однак i3 10105F також може впоратися з легкими іграми, якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи можна замінити Intel Core i3 10105F на AMD Ryzen 9 6900HX?

Ні, це неможливо, оскільки вони мають різні сокети: i3 10105F використовує LGA1200, а Ryzen 9 6900HX — впаяний у ноутбук. Ви не зможете просто замінити один на інший.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 6900HX набагато кращий завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 14136 проти 5737). Він швидше обробляє відео, рендеринг і компіляцію.

Чи потребує Intel Core i3 10105F окремої відеокарти?

Так, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 6900HX має вбудовану графіку Radeon 680M, яка підходить для базових завдань та ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3+. i3 10105F споживає менше енергії в абсолютних цифрах (65W TDP проти 45W+ у Ryzen, але останній — мобільний чип).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.