Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший — бюджетний чотириядерник для офісних ПК, другий — потужний 12-ядерний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 5737) та однопотоковою швидкістю завдяки новішій архітектурі. Він також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i3 10105F — дешевший варіант для збірки бюджетного ПК, де головне — енергоефективність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7845HX (26647) майже в 4,6 раза вищий, ніж у i3 10105F (5737).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7845HX також виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 1530), що важливо для ігор і додатків, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Core i3 10105F не має вбудованого GPU, тоді як Ryzen 9 7845HX оснащений графікою Radeon 610M, яка забезпечує базове відтворення відео та роботу з 2D/3D без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7845HX досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатозадачних сценаріях. Однак i3 10105F може бути достатнім для бюджетних ігрових збірок з окремою відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для робочих завдань, таких як відеомонтаж чи програмування?

Для легких завдань, як-от офісна робота чи серфінг, i3 10105F цілком достатньо. Однак для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду Ryzen 9 7845HX буде в рази швидшим завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7845HX досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання. У реальних умовах він споживає більше енергії, але й видає значно більше роботи на ват.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, оскільки i3 10105F не має інтегрованої графіки. Для роботи системи потрібна дискретна відеокарта. Натомість Ryzen 9 7845HX має вбудований GPU, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої графіки для базових завдань.

Який процесор краще обрати для ноутбука?

AMD Ryzen 9 7845HX створений саме для мобільних пристроїв і забезпечує високу продуктивність у ноутбуках. Intel Core i3 10105F — настільний процесор, тому для ноутбука варто розглядати лише Ryzen 9 7845HX або його аналоги.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.