Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10105F та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для базових завдань, другий — потужний 12-ядерний монстр для професійної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i3-10105F за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 5737). Ryzen 9 також має інтегровану графіку, вищу однопотокову продуктивність та новішу архітектуру. Однак i3-10105F може бути виправданим вибором для дуже обмеженого бюджету або як тимчасове рішення для офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i3-10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — 12 ядер та 24 потоки, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: i3-10105F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), натомість Ryzen 9 7900 оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 демонструє майже вдвічі вищі результати в Geekbench 6 (2947 проти 1530) та Passmark одноядерному (4150 проти 2656).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 випереджає i3-10105F у 4-5 разів у Cinebench R23 багатоядерному (24444 проти 5737) та Passmark багатоядерному (48844 проти 8998).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900 досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 24444

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 17401

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3-10105F у 2024 році?

i3-10105F може бути виправданим лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для ігор та роботи з важкими додатками краще розглянути сучасніші моделі, такі як Ryzen 5 або Core i5.

Чи потребує AMD Ryzen 9 7900 окремої відеокарти?

Ні, Ryzen 9 7900 має інтегровану графіку Radeon, тому може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак для ігор та професійної роботи з графікою окремий GPU все ж рекомендується.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900 значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки 12 ядрам та 24 потокам. Він впорається з багатопотоковими завданнями в 4-5 разів швидше, ніж i3-10105F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 7900 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.