Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для базових завдань, випущений у 2021 році. Другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор 2023 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, частоті, енергоспоживанні та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший (17497 проти 5737 балів), а в Geekbench 6 — майже в 2,7 раза (13156 проти 4889). Ryzen також має вдвічі більше ядер і потоків, вищі частоти та потужнішу інтегровану графіку. Однак i3 10105F виграє в енергоефективності (100 балів) та може бути виправданим вибором для бюджетного офісного ПК або сервера. Для ігор, рендерингу та багатозадачності Ryzen 9 7940HS є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5737 у i3 10105F, що майже втричі більше. В одноядерному тесті перевага становить 1829 проти 1168 балів.
  • Інтегрована графіка: i3 10105F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 9 7940HS оснащений потужною графікою Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри без окремої GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7940HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP (35-45 Вт проти 65 Вт у i3).
  • Техпроцес і дата виходу: i3 10105F виготовлений за 14-нм техпроцесом (2021 рік), тоді як Ryzen 9 7940HS — за сучасним 4-нм (2023 рік), що забезпечує кращу енергоефективність і вищі частоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2603 проти 1530) та потужній інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, серфінгу в інтернеті або легкого мультимедіа. Однак для ігор або роботи з відео краще обрати потужніший чип.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7940HS має майже втричі вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 балів проти 5737 у Intel Core i3 10105F.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3 10105F?

Так, оскільки Intel Core i3 10105F не має інтегрованого відеоядра, для виведення зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7940HS споживає менше енергії (35-45 Вт) при значно вищій продуктивності, ніж Intel Core i3 10105F (65 Вт).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.