Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F і AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з різних світів: перший — бюджетний десктопний чіп для офісних та ігрових ПК початкового рівня, другий — флагманський мобільний процесор для потужних ноутбуків. Незважаючи на те, що i3 10105F вийшов у 2021 році, а Ryzen 9 7945HX — у 2023-му, їх порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та сегментами. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та ключові характеристики, щоб дати вам чітку відповідь.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності. Його багатоядерна потужність у Cinebench R23 (34333 проти 5737 балів) та Geekbench 6 (20188 проти 4889) робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Однак i3 10105F залишається гідним вибором для бюджетних збірок завдяки низькій ціні та достатній однопотоковій продуктивності для ігор. Якщо вам потрібна максимальна швидкість і ви готові платити за ноутбук — обирайте Ryzen 9. Якщо ж ви збираєте десктоп з обмеженим бюджетом — i3 10105F все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX у 6 разів потужніший за i3 10105F у Cinebench R23 (34333 проти 5737 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX на 67% швидший у Geekbench 6 (2955 проти 1530 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має вбудоване графічне ядро, тоді як i3 10105F потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник 100, але Ryzen 9 7945HX досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Форм-фактор: i3 10105F — десктопний процесор для стаціонарних ПК, Ryzen 9 7945HX — мобільний для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 34333

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 20188

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1200 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 7945HX має вищі одноядерні показники, але i3 10105F також добре справляється з більшістю ігор. Однак Ryzen 9 7945HX значно потужніший, що дає запас на майбутнє.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (5737 балів у Cinebench R23) дозволяє працювати з легкими проектами в 1080p. Для серйозного відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 7945HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7945HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват. У реальних умовах мобільний Ryzen 9 7945HX споживає більше, але й працює набагато швидше.

Чи можна порівнювати десктопний i3 10105F і мобільний Ryzen 9 7945HX?

Так, це порівняння показує різницю між поколіннями та сегментами. Ryzen 9 7945HX — флагманський мобільний чіп, який перевершує бюджетний десктопний i3 10105F за всіма параметрами.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7945HX значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (34333 бали у Cinebench R23). Intel Core i3 10105F не підходить для складних 3D-завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.