Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних світів. Перший — бюджетний 4-ядерник 2021 року для офісних завдань та легких ігор. Другий — флагманський 16-ядерний гігант 2023 року з технологією 3D V-Cache, створений для максимальної ігрової та професійної продуктивності. Різниця в ціні, потужності та призначенні колосальна, тому вибір залежить виключно від ваших потреб та бюджету.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D є абсолютним лідером за всіма показниками продуктивності: він у 6-7 разів швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 5737) та значно випереджає в іграх завдяки 3D V-Cache. Intel Core i3 10105F — це розумний вибір для бюджетного ПК, де важлива базова продуктивність без переплат. Якщо ваша мета — серйозний геймінг, рендеринг або робота з відео, 7950X3D не має конкурентів. Для офісу, серфінгу та нетребувальних ігор i3 10105F цілком достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7950X3D (36291 бал) у 6,3 раза вищий, ніж у i3 10105F (5737 балів).
  • Ігрова продуктивність: Завдяки 3D V-Cache та вищим частотам Ryzen 9 7950X3D значно швидший в іграх, особливо у важких проектах, де i3 10105F може бути вузьким місцем.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Intel Core i3 10105F має TDP 65 Вт, що робить його дуже енергоефективним для бюджетних збірок, тоді як Ryzen 9 7950X3D споживає до 120 Вт і потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7950X3D має вбудоване графічне ядро Radeon 610M, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Intel Core i3 10105F не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший в іграх завдяки 16 ядрам, високим частотам та технології 3D V-Cache. Intel Core i3 10105F підійде лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легких проектів i3 10105F впорається, однак для професійної роботи з відео та 3D-графікою Ryzen 9 7950X3D буде в 6-7 разів швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10105F споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт) і не потребує потужного охолодження. Ryzen 9 7950X3D має TDP 120 Вт, але його продуктивність на ват також висока завдяки сучасній архітектурі.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Для бюджетного офісного ПК або мультимедійного центру i3 10105F залишається непоганим вибором. Однак для сучасних ігор та важких завдань краще розглянути новіші моделі або Ryzen 9 7950X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D оснащений вбудованою графікою Radeon 610M, яка дозволяє працювати з монітором без дискретної відеокарти. Intel Core i3 10105F не має інтегрованої графіки, тому потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.