Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F і AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для ігрових збірок без вбудованої графіки, тоді як другий — це сучасний чип 2024 року з інтегрованим NPU для завдань ШІ. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за новітні технології або ж старіший Intel залишається актуальним для базових задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Intel Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкодія в Cinebench R23 вища майже втричі (17029 проти 5737), а одноядерна — на 55%. Крім того, Ryzen має інтегровану графіку та підтримку AI-прискорення, що робить його універсальним вибором для сучасних ноутбуків. Однак i3 10105F може бути виправданим для бюджетного десктопа, якщо ви не потребуєте високої багатозадачності та графіки.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 17029 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 5737 у i3 10105F.
  • Одноядерна швидкодія: AMD лідирує з результатом 1809 проти 1168 у Cinebench R23 — приріст 55%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen має вбудоване відеоядро (оцінка 39 балів), тоді як i3 10105F повністю позбавлений графіки (20 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Технології ШІ: Ryzen AI 7 Pro 360 оснащений нейронним процесором для завдань машинного навчання, чого немає в i3 10105F.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 17029

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 11419

PassMark

Integer math 29 GOps/sec Немає даних
Floating point math 18.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 25M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 16.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 131.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 577 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2656 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 10 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 3
Потоковий 8 6
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 880M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Однак i3 10105F у бюджетній збірці з дискретною відеокартою також може впоратися з більшістю ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте дуже бюджетний ПК і вже маєте окрему відеокарту. Але для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі через обмежену багатозадачність.

Чи підходить AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (17029 балів Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом, кодуванням та монтажем відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 7 Pro 360 забезпечує значно більшу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen AI 7 Pro 360 має вбудоване відеоядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.