Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F і AMD Ryzen AI 9 365 — це процесори різних поколінь та цінових ніш. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для ігрових ПК без вбудованої графіки, другий — це сучасний чип 2024 року з інтегрованим NPU для завдань штучного інтелекту. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та чи варто переплачувати за нові технології.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Intel Core i3 10105F за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший, а в одноядерному — на 63%. Ryzen AI 9 365 також має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Однак i3 10105F залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок, де кожна гривня на рахунку, а продуктивність у старих іграх все ще прийнятна.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має набагато вищу однопотокову продуктивність: 1908 балів у Cinebench R23 проти 1168 у Intel Core i3 10105F.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen AI 9 365 лідирує з величезним відривом: 19047 балів у Cinebench R23 проти 5737.
  • Ryzen AI 9 365 оснащений інтегрованою графікою (Radeon 880M), тоді як i3 10105F не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Процесор AMD підтримує новітні технології, зокрема NPU для прискорення ШІ-завдань, чого немає у старішому Intel.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen AI 9 365 при цьому забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 значно потужніший, але й дорожчий. Для бюджетних ігрових збірок i3 10105F все ще може бути виправданим, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою середнього рівня.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen AI 9 365 значно швидший у багатоядерних завданнях, тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими процесами.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 365 заради ШІ-функцій?

Якщо ви працюєте з програмами, що використовують нейронні мережі (наприклад, локальні ШІ-асистенти або обробка зображень), то так — вбудований NPU дасть приріст швидкості.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen AI 9 365 забезпечує набагато вищу продуктивність при такому ж енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.