Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F і AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для ігрових збірок, другий — у 2024 році як потужний мобільний чип з інтегрованим ШІ-блоком. Порівняння демонструє колосальний розрив у багатопотоковій продуктивності та графіці, але чи завжди новіший означає кращий для вашого сценарію використання?

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i3 10105F за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 4 рази (Cinebench R23: 21712 проти 5737), а одноядерна — на 70%. Ryzen також має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем без дискретної відеокарти. Однак i3-10105F залишається актуальним для бюджетних ПК, де важлива ціна, а не максимальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 21712 балів у Cinebench R23 проти 5737 у Intel Core i3 10105F.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen AI 9 HX 375 на 70% вища (Geekbench 6: 2868 проти 1530), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 оцінена в 100 балів, тоді як у i3-10105F — лише 20, що робить AMD кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році, а i3-10105F — у 2021, що пояснює технологічний розрив: новіший процесор підтримує сучасні стандарти та ШІ-прискорення.
  • У тестах обробки файлів (стиснення) Ryzen AI 9 HX 375 досягає 1200 MB/сек проти 364.5 MB/сек у Intel, що вказує на кращу роботу з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Однак i3-10105F у парі з дискретною відеокартою може бути достатнім для бюджетних ігрових збірок.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для робочих завдань?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування документів він цілком придатний. Однак для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду краще обрати Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen AI 9 HX 375 виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому бути ефективнішим при вищій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, i3-10105F може бути непоганим вибором. Але за можливості краще розглянути сучасніші моделі, наприклад, Ryzen 5 5600.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 створений спеціально для мобільних пристроїв і має потужну інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i3 10105F — це десктопний процесор без відеоядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.