Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два абсолютно різних представники світу процесорів: бюджетний Intel Core i3 10105F для повсякденних завдань та ігор і флагманський AMD Ryzen Threadripper 3990X, створений для професійних робочих станцій. Незважаючи на те, що обидва CPU належать до різних цінових категорій та архітектур, їх порівняння допомагає зрозуміти, наскільки величезною є різниця в багатопотоковій продуктивності та які завдання виправдовують вартість кожного з них.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F — це чудовий вибір для ігрового бюджетного ПК або офісного комп'ютера, де важлива висока частота одного ядра та низьке енергоспоживання. AMD Ryzen Threadripper 3990X, своєю чергою, є безумовним лідером у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, обробка відео. Якщо ваші робочі процеси використовують усі 64 ядра, Threadripper 3990X не має конкурентів, але для звичайних ігор та повсякденних програм i3 10105F буде більш раціональним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X пропонує 64 ядра та 128 потоків, що робить його в 16 разів потужнішим у багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Threadripper 3990X (74422) майже в 13 разів вищий, ніж у i3 10105F (5737), що критично для професійного рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва процесори показують близькі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1530 vs 1664), тому в іграх i3 10105F не буде суттєво відставати.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 10105F має TDP 65 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає 280 Вт, що потребує потужнішої системи охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: У i3 10105F відсутнє вбудоване відеоядро (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Threadripper 3990X також не має інтегрованої графіки, але його високий бал у цій категорії (98) є артефактом рейтингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 30 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1200 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 10105F, оскільки більшість ігор покладаються на високу однопотокову продуктивність, а Threadripper 3990X через низькі частоти на ядро може показувати гірші результати в ігрових сценаріях.

Чи варто купувати Threadripper 3990X для домашнього використання?

Ні, для домашнього використання (серфінг, фільми, ігри) Threadripper 3990X є надлишковим і дорогим. Він призначений для професійних завдань, де потрібна максимальна багатопотокова продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10105F значно енергоефективніший: його TDP 65 Вт проти 280 Вт у Threadripper 3990X, що означає менше нагрівання та нижчі витрати на електроенергію.

Чи можна використовувати i3 10105F для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу в 1080p i3 10105F підійде, але для 4K-контенту та складних ефектів Threadripper 3990X буде в рази швидшим завдяки великій кількості ядер.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Для більшості користувачів Intel Core i3 10105F має краще співвідношення ціни та продуктивності, оскільки він дешевий і добре справляється з повсякденними завданнями. Threadripper 3990X виправдовує свою вартість лише в професійних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.