Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — бюджетний чотириядерник для офісних та ігрових збірок, другий — професійний гігант з 16 ядрами для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F — доступний вибір для базових завдань та ігор, де важлива однопотокова продуктивність. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, своєю чергою, пропонує багатопотокову потужність, яка в рази перевершує конкурента в рендерингу, компіляції та роботі з великими даними. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте професійних обчислень — i3 10105F стане раціональним рішенням. Для робочої станції Threadripper Pro 3955WX — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер і 32 потоки, що забезпечує в 2,8 рази вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (13635 vs 4889) порівняно з 4-ядерним i3 10105F.
  • Однопотокова швидкість: i3 10105F демонструє конкурентний одноядерний результат Passmark (2656), лише трохи поступаючись Threadripper (2680), що робить його гідним для ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 10105F споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має вдвічі вищий бал за інтегровану графіку (50 vs 20), хоча для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.
  • Професійні завдання: у компіляції коду (Clang) Threadripper перевершує i3 у 4 рази (130,6 vs 32,6 Klines/sec), а в рендерингу (Ray tracing) — у 4,2 рази (30 vs 7,06 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 15 лютого 2021 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1200 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 10105F, оскільки він має високу однопотокову продуктивність і нижчу вартість, що дозволяє заощадити на збірці. Threadripper Pro 3955WX надлишковий для ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для домашнього використання?

Ні, це надто потужний і дорогий процесор для домашніх завдань. Він призначений для професійних робочих станцій, де потрібна багатопотокова обробка даних.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно швидше обробляє відео завдяки 16 ядрам. У тестах рендерингу він випереджає i3 10105F у 4 рази.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i3 10105F має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах з чіпсетом Z490/Z590. Threadripper Pro 3955WX також можна розганяти, але для цього потрібна спеціалізована материнська плата.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 10105F споживає значно менше електроенергії (65W TDP) порівняно з Threadripper Pro 3955WX (280W TDP).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.