Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Apple M1 Max — це два абсолютно різні процесори, створені для різних платформ і завдань. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для ігрових ПК, другий — флагманський 10-ядерний ARM-процесор для професійних MacBook. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно перевершує Intel Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже вдвічі вищий (12411 проти 5737), а Geekbench 6 — у 2.5 рази. M1 Max також лідирує в однопотокових тестах, обробці зображень, компіляції та рендерингу. Водночас i3 10105F може бути виправданим вибором для бюджетного ігрового ПК, де важлива сумісність із Windows та низька ціна. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань і роботи — обирайте M1 Max.

Основні відмінності

  • Apple M1 Max має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 12411 проти 5737 у Intel Core i3 10105F.
  • M1 Max демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2431 проти 1530), що важливо для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка M1 Max набагато потужніша (оцінка 35 проти 20), що робить його придатним для відеомонтажу та 3D-моделювання без дискретної відеокарти.
  • M1 Max значно швидший у рендерингу (Ray tracing: 14.9 Mpixels/sec проти 7.06) та обробці фото (122.8 images/sec проти 49.7).
  • Intel Core i3 10105F виграє в енергоефективності лише в контексті бюджетних збірок, але M1 Max має такий самий показник 100, що свідчить про його видатну ефективність для своєї потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1542
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 12411

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2431
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 12673

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3837
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 22075

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 15 лютого 2021 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1296 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 4096
TMUs Немає даних 256
ROPs Немає даних 128
Обчислювальні блоки Немає даних 512
TGP Немає даних 60 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 10,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи Apple M1 Max?

Для ігор на Windows краще підійде Intel Core i3 10105F, оскільки він сумісний із більшістю ігор та дискретними відеокартами. M1 Max має потужну інтегровану графіку, але вибір ігор для macOS обмежений.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК і не потребуєте високої багатоядерної продуктивності. Однак для роботи з відео, 3D або компіляції краще розглянути потужніші моделі.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 10105F та Apple M1 Max напряму?

Пряме порівняння ускладнене через різні архітектури (x86 vs ARM) та платформи (Windows vs macOS). Однак бенчмарки показують, що M1 Max значно продуктивніший у більшості завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, але M1 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Для яких завдань краще підходить Apple M1 Max?

M1 Max ідеальний для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду, обробки фото та інших професійних завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності та потужній графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.