Intel Core i3 10105F vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Apple M1 Max — це два абсолютно різні процесори, створені для різних платформ і завдань. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для ігрових ПК, другий — флагманський 10-ядерний ARM-процесор для професійних MacBook. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно перевершує Intel Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже вдвічі вищий (12411 проти 5737), а Geekbench 6 — у 2.5 рази. M1 Max також лідирує в однопотокових тестах, обробці зображень, компіляції та рендерингу. Водночас i3 10105F може бути виправданим вибором для бюджетного ігрового ПК, де важлива сумісність із Windows та низька ціна. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань і роботи — обирайте M1 Max.

Основні відмінності

  • Apple M1 Max має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 12411 проти 5737 у Intel Core i3 10105F.
  • M1 Max демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2431 проти 1530), що важливо для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка M1 Max набагато потужніша (оцінка 35 проти 20), що робить його придатним для відеомонтажу та 3D-моделювання без дискретної відеокарти.
  • M1 Max значно швидший у рендерингу (Ray tracing: 14.9 Mpixels/sec проти 7.06) та обробці фото (122.8 images/sec проти 49.7).
  • Intel Core i3 10105F виграє в енергоефективності лише в контексті бюджетних збірок, але M1 Max має такий самий показник 100, що свідчить про його видатну ефективність для своєї потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 15 лютого 2021 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 37x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи Apple M1 Max?

Для ігор на Windows краще підійде Intel Core i3 10105F, оскільки він сумісний із більшістю ігор та дискретними відеокартами. M1 Max має потужну інтегровану графіку, але вибір ігор для macOS обмежений.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК і не потребуєте високої багатоядерної продуктивності. Однак для роботи з відео, 3D або компіляції краще розглянути потужніші моделі.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 10105F та Apple M1 Max напряму?

Пряме порівняння ускладнене через різні архітектури (x86 vs ARM) та платформи (Windows vs macOS). Однак бенчмарки показують, що M1 Max значно продуктивніший у більшості завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, але M1 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Для яких завдань краще підходить Apple M1 Max?

M1 Max ідеальний для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду, обробки фото та інших професійних завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності та потужній графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.