Intel Core i3 10105F vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F — це бюджетний 4-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2021 році. Apple M1 Ultra — флагманський чип для Mac Studio, представлений у 2022 році, з 20 ядрами та високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 5737) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2436 проти 1530). Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i3-10105F є доступним рішенням для бюджетних ігрових ПК, де важлива сумісність з материнськими платами LGA1200. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань або професійної роботи, M1 Ultra — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple M1 Ultra має 20 ядер, тоді як Intel Core i3 10105F — лише 4 ядра, що дає M1 Ultra величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 багатоядерний тест M1 Ultra набирає 18530 балів, а i3-10105F — лише 4889, що в 3,8 раза більше.
  • M1 Ultra демонструє значно вищу продуктивність у рендерингу: Ray tracing (27,8 Mpixels/сек проти 7,06) та Photo processing (151,4 зображення/сек проти 49,7).
  • Intel Core i3 10105F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як M1 Ultra має потужний вбудований графічний блок (оцінка 53 проти 20).
  • M1 Ultra вийшов на рік пізніше (2022 проти 2021) і пропонує набагато кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних систем Mac Studio.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 15 лютого 2021 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M1
Номер моделі i3-10105F APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 8 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 37x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи Apple M1 Ultra?

Для ігор Intel Core i3 10105F може бути кращим вибором, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами та має ширшу бібліотеку ігор. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для збірки ПК з дискретною відеокартою. Він підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор середнього рівня, але не для важкого рендерингу чи відеомонтажу.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Apple M1 Ultra значно кращий завдяки 20 ядрам, високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23841) та потужній інтегрованій графіці. Intel Core i3 10105F не підходить для таких завдань.

Яка різниця в енергоспоживанні між Intel Core i3 10105F та Apple M1 Ultra?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але M1 Ultra досягає набагато вищої продуктивності на ват. Intel Core i3 10105F споживає близько 65 Вт, тоді як M1 Ultra — до 60 Вт, але забезпечує в 4 рази більшу багатопотокову швидкість.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 10105F з Apple M1 Ultra?

Так, це порівняння показує різницю між бюджетним x86-процесором і флагманським ARM-чипом. M1 Ultra перевершує i3-10105F за всіма параметрами, крім ціни та сумісності з Windows-іграми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.