Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Apple M2 Max — це процесори з різних світів. Перший — бюджетний чотириядерник для настільних ПК, випущений у 2021 році, який потребує дискретної відеокарти. Другий — флагманський чип Apple для ноутбуків MacBook Pro, що з’явився у 2023 році та вражає інтегрованою графікою й енергоефективністю. Розрив у продуктивності величезний, але чи виправданий він для вашого сценарію використання? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно потужніший за Intel Core i3 10105F у всіх аспектах: багатопотокова продуктивність вища в 2,5–3 рази, однопотокова — на 60–80%, а швидкість роботи з файлами, рендерингом та компіляцією в рази перевершує показники Intel. Водночас Core i3 10105F залишається доступним рішенням для збірки бюджетного ігрового ПК, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у творчих завданнях або роботі з кодом, M2 Max — очевидний вибір. Для простих офісних завдань або ігор на бюджеті підійде i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Core i3 10105F — лише 5737. Це майже втричі більше.
  • Однопотокова швидкість: M2 Max перевершує i3 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2695 проти 1530, що дає приріст приблизно 76%.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має потужне вбудоване графічне ядро (40 балів у рейтингу), тоді як i3 10105F взагалі позбавлений інтегрованої графіки (20 балів), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але M2 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Творчі завдання: M2 Max обробляє фото зі швидкістю 149.6 зображень/сек проти 49.7 у i3, а рендеринг PDF — 382.1 Mpixels/сек проти 159.2.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 14767

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 14891

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 15 лютого 2021 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 4864
TMUs Немає даних 304
ROPs Немає даних 152
Обчислювальні блоки Немає даних 608
TGP Немає даних 70 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 13,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи Apple M2 Max?

Для ігор i3 10105F може бути кращим вибором у бюджетному ПК із дискретною відеокартою, оскільки M2 Max прив'язаний до екосистеми Mac і має меншу сумісність з іграми. Однак за чистою продуктивністю M2 Max значно потужніший.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 10105F і Apple M2 Max?

Так, але це порівняння різних архітектур. i3 — бюджетний настільний процесор, M2 Max — флагманський мобільний чип. Вони призначені для різних платформ і завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності, але M2 Max досягає її при значно вищій продуктивності, що робить його набагато ефективнішим у реальному використанні.

Для яких завдань підійде Intel Core i3 10105F?

i3 10105F добре впорається з офісними програмами, веб-серфінгом, простими іграми з дискретною відеокартою та базовими обчисленнями. Він не підходить для важкого рендерингу або компіляції.

Чи варто купувати Apple M2 Max замість Intel Core i3 10105F?

Якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням, програмуванням або потребуєте мобільності, M2 Max значно вигідніший. Для бюджетного настільного ПК i3 залишається доступним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.