Intel Core i3 10105F vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Apple M2 Pro — це процесори з різних світів: перший призначений для бюджетних ігрових ПК, другий — для потужних ноутбуків Mac. Незважаючи на різницю в архітектурі та цільовій аудиторії, їх часто порівнюють при виборі між збіркою на Windows та екосистемою Apple. Ми проаналізували ключові бенчмарки, щоб визначити, який чип пропонує кращу продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно випереджає Intel Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 2,5 рази швидший, а в Geekbench 6 — у 3 рази. M2 Pro також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для професійних завдань. Однак i3 10105F — доступний варіант для ігрового ПК, де важлива ціна та можливість апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна потужність і ви готові інвестувати в Mac — обирайте M2 Pro. Для бюджетної збірки на Windows — i3 10105F.

Основні відмінності

  • Apple M2 Pro має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (13876 проти 5737) та Geekbench 6 (14489 проти 4889).
  • M2 Pro випереджає i3 10105F в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2666 проти 1530) та Passmark (4106 проти 2656).
  • Інтегрована графіка M2 Pro набагато потужніша (39 балів проти 20), що дозволяє виконувати легкі ігри та рендеринг без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але M2 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Intel Core i3 10105F вийшов у 2021 році, тоді як M2 Pro — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 15 лютого 2021 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 37x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи Apple M2 Pro?

Для ігор на Windows краще підійде Intel Core i3 10105F, оскільки він сумісний з великою кількістю ігор та дискретними відеокартами. M2 Pro має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 10105F та Apple M2 Pro напряму?

Так, але варто враховувати, що це процесори для різних платформ. M2 Pro встановлюється лише в Mac, а i3 10105F — у ПК з материнською платою LGA1200. Порівняння бенчмарків показує перевагу M2 Pro.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності. У реальних умовах M2 Pro споживає менше енергії на одиницю роботи.

Для яких завдань підійде Intel Core i3 10105F?

Intel Core i3 10105F — бюджетний варіант для ігрових ПК, офісних завдань та веб-серфінгу. Він добре справляється з легкими іграми та базовою роботою, але не підходить для професійного рендерингу.

Чи варто купувати Apple M2 Pro замість Intel Core i3 10105F?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для відеомонтажу, програмування чи роботи з графікою, і ви готові перейти на macOS — M2 Pro значно кращий. Якщо бюджет обмежений і ви плануєте збірку ПК — i3 10105F є гарним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.