Intel Core i3 10105F vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Apple M2 Ultra — два процесори з різних світів. Перший — бюджетне рішення для ігрових ПК на платформі Intel, що вийшло у 2021 році. Другий — флагманський чип Apple для Mac Studio та Mac Pro, представлений у 2023 році. Вони кардинально відрізняються за архітектурою, призначенням та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 5737) та роботі з графікою. Він також пропонує вищу однопотокову швидкість та кращу енергоефективність. Однак i3 10105F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок завдяки низькій ціні та сумісності з материнськими платами LGA1200. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 10105F — непоганий вибір для ігор у 1080p. Якщо ж вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи, M2 Ultra — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra майже в 5 разів швидший у Cinebench R23 (28924 проти 5737) та в 5,5 разів у Passmark (50318 проти 8998).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає i3 10105F на 57% у Geekbench 6 (2685 проти 1530) та на 58% у Passmark (4200 проти 2656).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має потужний вбудований GPU (64 бали проти 20), що дозволяє виконувати завдання рендерингу та обробки фото без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 Ultra досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу та платформа: i3 10105F (2021) призначений для ПК на Windows, тоді як M2 Ultra (2023) — для Mac. M2 Ultra підтримує новіші технології, як-от об'єднана пам'ять та нейронний двигун.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 15 лютого 2021 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M2
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 24
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 80 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи Apple M2 Ultra?

Для ігор на Windows краще підійде i3 10105F, оскільки він сумісний з відеокартами NVIDIA/AMD та має велику бібліотеку ігор. M2 Ultra призначений для Mac і має обмежену ігрову підтримку, хоча його графіка потужніша.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 10105F та Apple M2 Ultra за продуктивністю?

Так, але це порівняння різних класів: i3 — бюджетний процесор, M2 Ultra — флагман. M2 Ultra значно швидший у всіх бенчмарках, але i3 може бути вигідним для простих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M2 Ultra забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж споживанні енергії, що робить його ефективнішим у розрахунку на завдання.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу в 1080p. Для 4K-відео або складних ефектів його продуктивності недостатньо. M2 Ultra значно краще справляється з такими завданнями.

Який процесор обрати для професійної роботи: i3 10105F чи M2 Ultra?

Для професійної роботи (рендеринг, компіляція, обробка фото/відео) однозначно краще M2 Ultra. Він має в 5-6 разів вищу багатопотокову продуктивність та потужну інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.