Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Apple M3 — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — бюджетний 4-ядерний чип Intel для настільних ПК, випущений у 2021 році. Другий — флагманський ARM-процесор Apple 2023 року, який встановлюється в MacBook та iMac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 значно перевершує Intel Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 79%, багатопотокова — більш ніж удвічі. Він також пропонує набагато кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i3 10105F залишається доступним варіантом для збірки бюджетного ПК, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і потужність (M3) чи економія та можливість апгрейду (i3).

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3009 проти 1530 у i3 10105F, що на 97% краще.
  • Багатопотокова продуктивність M3 удвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 проти 5737 у i3 10105F.
  • M3 оснащений потужною інтегрованою графікою (10 ядер GPU), тоді як i3 10105F не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність M3 набагато вища завдяки 3-нм техпроцесу, що дозволяє досягати високої продуктивності при низькому енергоспоживанні.
  • i3 10105F використовує сокет LGA1200 і сумісний з материнськими платами Intel 400/500 серії, тоді як M3 впаяний у Mac і не підлягає заміні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 10454

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 11815

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 15 лютого 2021 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M3
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 GPU
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1280
TMUs Немає даних 80
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 160
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,1 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи Apple M3?

Для ігор i3 10105F може бути кращим вибором, якщо використовувати потужну дискретну відеокарту, оскільки більшість ігор оптимізовано під x86. M3 має сильну інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи можна замінити Intel Core i3 10105F на Apple M3?

Ні, це абсолютно різні платформи. i3 10105F — це процесор для настільних ПК з сокетом LGA1200, а M3 — ARM-чип, впаяний у Mac. Вони несумісні.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Apple M3 значно швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та оптимізованому софту (Final Cut Pro, Logic Pro). i3 10105F підійде для базових завдань, але для професійної роботи M3 краще.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 набагато енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Він споживає значно менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК і плануєте використовувати дискретну відеокарту. Це дешевий варіант для базових завдань та ігор. Але для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.