Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Apple M3 Max — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший є бюджетним рішенням для ігрових ПК, випущеним у 2021 році, тоді як другий — флагманський чип Apple для професійних завдань, представлений у 2023 році. Якщо ви обираєте між доступним десктопним процесором і потужним мобільним рішенням, важливо розуміти, наскільки велика різниця в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує Intel Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 4,2 рази, а одноядерна — на 67%. M3 Max також має набагато кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Однак Intel Core i3 10105F залишається бюджетним варіантом для ігрових збірок, де важлива ціна та можливість використання дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи — обирайте M3 Max, для ігор з обмеженим бюджетом — i3 10105F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i3 10105F — лише 5737 балів, що робить M3 Max у 4,2 рази швидшим.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 M3 Max отримує 3227 балів проти 1530 у i3 10105F, що на 111% вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал (100) у цій категорії, але M3 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має значно потужніше вбудоване графічне ядро (55 балів проти 20), що дозволяє виконувати легкі ігри та відеомонтаж без дискретної карти.
  • Швидкість компіляції та стиснення: у тесті Clang compilation M3 Max обробляє 198,5 Klines/sec, тоді як i3 10105F — лише 32,6 Klines/sec, що в 6 разів повільніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 24020

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 21167

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 15 лютого 2021 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M3
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 56 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 5120
TMUs Немає даних 320
ROPs Немає даних 160
Обчислювальні блоки Немає даних 640
TGP Немає даних 60 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 16,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 10105F краще підходить для бюджетних ігрових ПК, оскільки він дешевший і сумісний з дискретними відеокартами. Apple M3 Max має потужну інтегровану графіку, але його ігрова продуктивність обмежена екосистемою macOS.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий процесор для базових завдань або ігор з дискретною відеокартою. Однак для сучасних додатків його продуктивність може бути недостатньою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M3 Max досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його набагато ефективнішим.

Для яких завдань підходить Apple M3 Max?

M3 Max ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки та робота з великими файлами завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Який процесор краще для роботи з текстом та офісними програмами?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Apple M3 Max забезпечує плавнішу роботу з великими документами та багатозадачністю завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.