Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F — це бюджетний 4-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2021 році. Він орієнтований на ігрові збірки початкового рівня та офісні завдання. Натомість Apple M4 Pro (12-Core) — це флагманський чип для професійних Mac, представлений у 2024 році, який пропонує 12 ядер, високу енергоефективність та видатну багатопотокову продуктивність. Різниця в архітектурі та призначенні робить їх порівняння цікавим для вибору між ПК та Mac.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно перевершує Intel Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 4 рази, а в Cinebench R23 — у 3.4 рази. M4 Pro також лідирує в енергоефективності (100 балів) та має потужну інтегровану графіку (63 бали проти 20). Intel Core i3 10105F — це доступне рішення для невибагливих ігор та базових завдань, але для професійної роботи, відеомонтажу чи складних обчислень Apple M4 Pro є беззаперечним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Pro (12-Core) набирає 44 бали, тоді як Intel Core i3 10105F — лише 11, що робить M4 Pro в 4 рази потужнішим у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro отримує 95 балів проти 43 у i3 10105F — майже вдвічі вища швидкість на ядро.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має 63 бали, що значно краще за 20 балів у i3 10105F, який взагалі не має вбудованого відеоядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримують по 100 балів, але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат M4 Pro (20093) у 4.1 рази вищий за i3 10105F (4889); у Cinebench R23 — 19691 проти 5737.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 19691

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 20093

PassMark

Integer math 29 GOps/sec Немає даних
Floating point math 18.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 25M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 16.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 131.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 577 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2656 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 15 лютого 2021 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i3-10105F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 37x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2048
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 26 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 7,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10105F чи Apple M4 Pro?

Intel Core i3 10105F краще сумісний з іграми на Windows, але M4 Pro має потужнішу графіку та вищу продуктивність. Для ігор на Mac обирайте M4 Pro, для ПК — i3 10105F.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань або легких ігор. Але для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим.

Для яких завдань підходить Apple M4 Pro (12-Core)?

M4 Pro ідеальний для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу, програмування, роботи з великими даними та інших ресурсомістких завдань.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 10105F та Apple M4 Pro безпосередньо?

Так, але слід враховувати різні платформи (x86 vs ARM) та екосистеми. M4 Pro значно потужніший, але i3 10105F доступніший і сумісний з Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.