Intel Core i3 10105F vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F — це бюджетний 4-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2021 році. Він орієнтований на ігрові збірки початкового рівня та офісні завдання. Натомість Apple M4 Pro (12-Core) — це флагманський чип для професійних Mac, представлений у 2024 році, який пропонує 12 ядер, високу енергоефективність та видатну багатопотокову продуктивність. Різниця в архітектурі та призначенні робить їх порівняння цікавим для вибору між ПК та Mac.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно перевершує Intel Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 4 рази, а в Cinebench R23 — у 3.4 рази. M4 Pro також лідирує в енергоефективності (100 балів) та має потужну інтегровану графіку (63 бали проти 20). Intel Core i3 10105F — це доступне рішення для невибагливих ігор та базових завдань, але для професійної роботи, відеомонтажу чи складних обчислень Apple M4 Pro є беззаперечним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Pro (12-Core) набирає 44 бали, тоді як Intel Core i3 10105F — лише 11, що робить M4 Pro в 4 рази потужнішим у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro отримує 95 балів проти 43 у i3 10105F — майже вдвічі вища швидкість на ядро.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має 63 бали, що значно краще за 20 балів у i3 10105F, який взагалі не має вбудованого відеоядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримують по 100 балів, але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат M4 Pro (20093) у 4.1 рази вищий за i3 10105F (4889); у Cinebench R23 — 19691 проти 5737.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 15 лютого 2021 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i3-10105F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Множник 37x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10105F чи Apple M4 Pro?

Intel Core i3 10105F краще сумісний з іграми на Windows, але M4 Pro має потужнішу графіку та вищу продуктивність. Для ігор на Mac обирайте M4 Pro, для ПК — i3 10105F.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань або легких ігор. Але для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим.

Для яких завдань підходить Apple M4 Pro (12-Core)?

M4 Pro ідеальний для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу, програмування, роботи з великими даними та інших ресурсомістких завдань.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 10105F та Apple M4 Pro безпосередньо?

Так, але слід враховувати різні платформи (x86 vs ARM) та екосистеми. M4 Pro значно потужніший, але i3 10105F доступніший і сумісний з Windows.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.