Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Celeron 7305 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на бюджетні ігрові та робочі збірки, другий — на ультрабюджетні ноутбуки та офісні завдання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F значно перевершує Intel Celeron 7305 у всіх аспектах продуктивності. Він має вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний: 1530 проти 581, багатоядерний: 4889 проти 1422) та Passmark. Celeron 7305 поступається навіть у простих завданнях, як-от обробка текстів чи компіляція. Якщо ваш бюджет дозволяє, i3 10105F — однозначно кращий вибір для ігор, роботи з документами та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i3 10105F має значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, Geekbench 6 (одноядерний) — 1530 проти 581 у Celeron 7305, що в 2.6 рази більше.
  • Багатопотоковість: i3 10105F показує 4889 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 1422 у Celeron 7305, що робить його кращим для багатозадачності.
  • Кеш та архітектура: i3 10105F базується на архітектурі Comet Lake з 6 МБ кешу L3, тоді як Celeron 7305 — на Alder Lake з меншим кешем, що впливає на швидкість обробки даних.
  • Інтегрована графіка: Celeron 7305 має вбудоване графічне ядро, тоді як i3 10105F — без графіки, що потребує окремої відеокарти.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i3 10105F забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 Немає даних

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 581
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 1422

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 814
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 2470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10105F 7305
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 1
Частота 3.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 5
Кількість потоків 8 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 11x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи Intel Celeron 7305?

Intel Core i3 10105F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор через низькі частоти та малий кеш.

Чи підходить Intel Celeron 7305 для офісних завдань?

Так, Celeron 7305 впорається з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Однак для роботи з великими документами чи таблицями краще обрати i3 10105F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i3 10105F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, i3 10105F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна окрема відеокарта. Celeron 7305 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної графіки.

Який процесор вигідніше купити для бюджетного ПК?

Intel Core i3 10105F пропонує набагато краще співвідношення ціни та продуктивності. Він коштує трохи дорожче, але забезпечує в рази вищу швидкість у робочих та ігрових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.