Intel Core i3 10105F vs Intel Core i3 10110U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i3 10110U — це два популярні процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на настільні ПК і не має вбудованої графіки, тоді як другий створений для ноутбуків із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F значно випереджає Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 5737 проти 2374) та однопотоковими тестами, що робить його кращим вибором для стаціонарних ПК, ігор та ресурсомістких завдань. Однак Core i3 10110U виграє завдяки вбудованій графіці та нижчому енергоспоживанню, що ідеально для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність без обмежень — обирайте 10105F. Для ноутбука з автономністю — 10110U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10105F не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як Core i3 10110U має інтегроване графічне ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: 10105F майже вдвічі потужніший за 10110U (Cinebench R23: 5737 vs 2374, Geekbench 6: 4889 vs 2266).
  • Однопотокова продуктивність вища у 10105F (Geekbench 6: 1530 vs 1240), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Core i3 10110U споживає значно менше енергії (TDP 15W проти 65W у 10105F), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • У тестах Passmark CPU 10105F набирає 8998 балів проти 3895 у 10110U, що підтверджує його перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 163 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 45.1 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 66.7 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 119 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 12.8 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 26.7 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 12.2 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 7.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 6.7M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 1.3 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 51 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 300 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 3.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 21 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10105F i3-10110U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Множник 37x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41,66 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i3 10110U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи Intel Core i3 10110U?

Intel Core i3 10105F помітно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1530 vs 1240). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як 10110U має вбудовану графіку, що обмежує його ігрові можливості.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Інакше комп'ютер не зможе виводити зображення.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U значно енергоефективніший завдяки TDP 15W, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i3 10105F споживає до 65W, тому потребує кращого охолодження.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для роботи з відео або фото?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність у тестах PDF Renderer (66.7 Mpixels/sec) та Photo processing (26.7 images/sec) нижча, ніж у 10105F, тому для професійних завдань краще обрати настільний варіант.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i3 10105F отримав 44 бали, а Intel Core i3 10110U — 40 балів. Це підтверджує, що 10105F є продуктивнішим у більшості сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.