Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs Intel Core i3 1115G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i3 1115G4 — це два популярні процесори від Intel, які належать до різних лінійок. Перший орієнтований на настільні ПК, другий — на ноутбуки. Незважаючи на однаковий бренд і схожу назву, вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках і допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F — це настільний 4-ядерний процесор (8 потоків) з частотою до 4.4 ГГц, який пропонує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 5737 проти 3143) та краще підходить для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або компіляція. Водночас Intel Core i3 1115G4 — мобільний чип (2 ядра, 4 потоки, до 4.1 ГГц) з інтегрованою графікою, що забезпечує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1822 проти 1530) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний ПК для роботи чи ігор з дискретною відеокартою — обирайте 10105F. Для ноутбука з акцентом на автономність і базову графіку — 1115G4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i3 1115G4 — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу першому в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: 10105F значно випереджає 1115G4 у Cinebench R23 (5737 проти 3143) та Geekbench 6 багатоядерному (4889 проти 3383), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 1115G4 демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1822 проти 1530), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: 1115G4 оснащений вбудованою графікою Intel UHD (Xe), тоді як 10105F не має інтегрованого GPU — для роботи потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоспоживання та призначення: 10105F — настільний процесор із TDP 65 Вт, орієнтований на стаціонарні ПК, а 1115G4 — мобільний чип (TDP 12-28 Вт) для ноутбуків, що забезпечує кращу автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1327
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 3143

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 384.7 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 19.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 73 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 99.4 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 99.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 15.9 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 40 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 3.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 1822
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 3383

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 17.8 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 7.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 64.3 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 421 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 2628
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 6053

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-10105F i3-1115G4
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics Xe G4

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 1.7-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 17-30x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-3733
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i3 1115G4
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics Xe G4
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,96 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи Intel Core i3 1115G4?

Intel Core i3 10105F кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. 1115G4 підійде лише для легких ігор через слабку інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10105F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1115G4 значно енергоефективніший (TDP 12-28 Вт) порівняно з 10105F (TDP 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

У чому різниця в архітектурі між цими процесорами?

10105F базується на архітектурі Comet Lake (14 нм), а 1115G4 — на Tiger Lake (10 нм SuperFin), що забезпечує кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність у мобільного чипа.

Який процесор обрати для роботи з відео чи 3D-моделюванням?

Для рендерингу та компіляції краще підійде Intel Core i3 10105F завдяки вдвічі більшій кількості потоків. 1115G4 підійде лише для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.