Intel Core i3 10105F vs Intel Core i3 1215U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i3 1215U – два представники різних поколінь, які часто порівнюють у бюджетному сегменті. Перший – настільний чип 2021 року без вбудованої графіки, другий – мобільний процесор 2022 року з інтегрованим відеоядром. Різниця в архітектурі та призначенні впливає на продуктивність, енергоспоживання та сценарії використання. Розглянемо ключові відмінності за бенчмарками та реальними завданнями.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U випереджає Core i3 10105F за одноядерною продуктивністю (на 35% вище в Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків і завдань, де важлива швидкість однопотокових операцій. Водночас Core i3 10105F демонструє близьку багатоядерну продуктивність (5737 проти 5802 у Cinebench R23) і може бути економним варіантом для збірки ПК без відеокарти, адже він дешевший, але потребує дискретного GPU. Якщо вам потрібна мобільність та інтегрована графіка – обирайте 1215U, для стаціонарного бюджетного ПК – 10105F.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core i3 1215U значно швидший (Geekbench 6: 2184 проти 1530, Passmark: 3307 проти 2656), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: результати майже однакові (Cinebench R23: 5802 vs 5737), але 1215U випереджає в Geekbench 6 (5662 vs 4889) та Passmark (10854 vs 8998).
  • Інтегрована графіка: 10105F не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як 1215U оснащений інтегрованим відеоядром (оцінка 25 проти 20).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але 1215U споживає менше (15W TDP проти 65W), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Тип використання: 10105F – настільний чип для бюджетних ПК, 1215U – мобільний для ультрабуків, що впливає на можливість апгрейду та форм-фактор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 356.7 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 45.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 117.1 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 180.5 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 224.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 9.45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 36.6 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 26.2 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 7.3 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 121.2 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 615 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 7.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10105F i3-1215U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 12x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i3 1215U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Core i3 1215U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка слабка. Для ігор обидва потребують дискретної відеокарти, але 1215U забезпечить кращу частоту кадрів у процесорозалежних проектах.

Чи можна використовувати Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, оскільки він не має вбудованої графіки. Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i3 1215U має інтегроване відеоядро, тому може працювати без додаткового GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Core i3 1215U споживає значно менше (15W TDP) порівняно з 10105F (65W TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Який процесор має вищу багатоядерну продуктивність?

За бенчмарками Core i3 1215U трохи випереджає: Cinebench R23 (5802 vs 5737), Geekbench 6 (5662 vs 4889) та Passmark (10854 vs 8998). Різниця помітна в багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Core i3 1215U краще підходить завдяки вищій одноядерній продуктивності та наявності інтегрованої графіки, що знижує вартість збірки. 10105F також впорається, але потребує відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.