Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs Intel Core i5 10300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F і Intel Core i5 10300H — два популярних процесори для різних сценаріїв використання. Перший — десктопна модель для збірки ПК, другий — мобільний чип для ігрових ноутбуків. Хоча обидва належать до одного покоління Comet Lake, вони мають різну архітектуру, TDP і цільову аудиторію. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності за продуктивністю, енергоспоживанням та тестами, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F випереджає Core i5 10300H за більшістю синтетичних тестів: Cinebench R23 (1168 vs 1121 одноядерний, 5737 vs 4863 багатоядерний), Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє кращу продуктивність у задачах рендерингу, фотообробки та текстових операціях. Проте Core i5 10300H має трохи вищу швидкість стиснення файлів (374.2 vs 364.5 MB/sec) та компіляції Clang (32.9 vs 32.6 Klines/sec). Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності, але i3-10105F є більш потужним вибором для стаціонарного ПК, тоді як i5-10300H оптимізований для ноутбуків.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10105F має вищу однопотокову продуктивність (43 vs 42) та багатопотокову (11 vs 10) за шкалою оцінок, що підтверджується тестами Cinebench R23 (одноядерний 1168 vs 1121, багатоядерний 5737 vs 4863).
  • Core i5 10300H — мобільний процесор з TDP 45 Вт, тоді як i3-10105F — десктопний з TDP 65 Вт, що впливає на системи охолодження та можливості розгону.
  • У тесті File compression i5-10300H незначно випереджає (374.2 MB/s vs 364.5 MB/s), але в PDF Renderer, Ray tracing та Background blur i3-10105F показує кращі результати (159.2 vs 136 Mpixels/s, 7.06 vs 6.49 Mpixels/s, 27.8 vs 25.2 images/s).
  • Core i3 10105F вийшов у лютому 2021 року, тоді як Core i5 10300H — у квітні 2020 року, що робить i3 свіжішою моделлю.
  • Загальний рейтинг i3-10105F (44) трохи вищий за i5-10300H (43), що відображає його перевагу в більшості сценаріїв використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1121
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 4863

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 32.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 101.1 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 136 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 146.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 44.6 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 1512
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 4633

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 27.4 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 17.3 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 119.4 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 513 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 8365

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10105F i5-10300H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i5 10300H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1050 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i3 10105F чи Core i5 10300H?

Core i3 10105F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він випереджає i5-10300H у тестах Cinebench R23 та Passmark, тому для стаціонарного ПК i3 буде кращим вибором.

Чи можна порівнювати десктопний i3-10105F з мобільним i5-10300H?

Так, але слід враховувати різницю в TDP та системах охолодження. i3-10105F призначений для ПК, а i5-10300H — для ноутбуків, тому їхня продуктивність залежить від умов використання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5-10300H споживає менше енергії (45 Вт) порівняно з i3-10105F (65 Вт), що робить його більш придатним для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Core i3 10105F у 2024 році?

Так, це бюджетний десктопний процесор, який досі демонструє хорошу продуктивність в іграх та повсякденних завданнях. Однак для сучасних вимог краще розглянути моделі на новіших архітектурах.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Core i3 10105F показує вищі результати в тестах PDF Renderer (159.2 vs 136 Mpixels/s) та Photo processing (49.7 vs 44.6 images/s), тому він краще впорається з рендерингом та обробкою зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.