Intel Core i3 10105F vs Intel Core i5 1145G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i5 1145G7 — два представники різних лінійок Intel, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті. Перший орієнтований на настільні ПК і не має вбудованої графіки, другий — мобільний чип із потужною інтегрованою графікою для ноутбуків. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, результатами бенчмарків та ігровими можливостями.

Короткий висновок. Intel Core i5 1145G7 випереджає Core i3 10105F за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 1883 проти 1530) та швидкістю обробки файлів (612 MB/s проти 364 MB/s), що робить його кращим для повсякденних завдань. Однак i3 10105F демонструє вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (5737 проти 4769) завдяки вищим тактовим частотам. Якщо вам потрібен процесор для ігор із дискретною відеокартою, обирайте i3-10105F. Для ноутбука з акцентом на автономність та інтегровану графіку — i5-1145G7.

Основні відмінності

  • Core i5 1145G7 має інтегровану графіку Iris Xe, тоді як i3 10105F потребує окремої відеокарти.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат i5-1145G7 (1883) на 23% вищий, ніж у i3-10105F (1530).
  • Core i3 10105F перевершує опонента в багатоядерному Cinebench R23: 5737 проти 4769.
  • Швидкість стиснення файлів у i5-1145G7 майже вдвічі вища (612 MB/s проти 364 MB/s).
  • Енергоефективність обох моделей однаково висока (100 балів), але i5-1145G7 створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 612.2 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 31.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 132.1 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 170.7 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 176.2 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 64.5 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 7.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 33.3 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 19.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 12.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 106.1 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 623 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 1 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-10105F i5-1145G7
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 80EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 1.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 11-26x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i5 1145G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи i5 1145G7?

Для ігор краще обрати Intel Core i3 10105F, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність (5737 у Cinebench R23) і працює з дискретною відеокартою. Core i5 1145G7 з інтегрованою графікою підходить лише для легких ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10105F не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1145G7 споживає менше енергії (12-28 Вт) порівняно з i3 10105F (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 1145G7 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій одноядерній продуктивності (1883 у Geekbench 6) та інтегрованій графіці Iris Xe, Core i5 1145G7 краще справляється з базовим відеомонтажем, ніж i3 10105F.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i3 10105F виграє в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (5737) на 20% вищий, ніж у Core i5 1145G7 (4769).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.