Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs Intel Core i5 12600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F і Intel Core i5 12600 — два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та архітектурою. Перший вийшов у 2021 році на базі Comet Lake, другий — у 2022 на гібридній архітектурі Alder Lake. Якщо i3 10105F орієнтований на бюджетні збірки без інтегрованої графіки, то i5 12600 пропонує набагато вищу багатопотокову потужність і нові технології. Розглянемо ключові параметри: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600 значно перевершує i3 10105F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,4 рази вищий, а одноядерний — на 59% кращий. Завдяки гібридній архітектурі з 6 продуктивними та 4 енергоефективними ядрами, i5 12600 забезпечує плавну роботу в сучасних іграх і ресурсомістких завданнях. Водночас i3 10105F залишається бюджетним варіантом для базових офісних або ігрових збірок, де не потрібна висока багатопотоковість. Однак за різницю в ціні ви отримуєте майже вдвічі більшу продуктивність — вибір очевидний для тих, хто планує використовувати ПК кілька років.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків (Comet Lake), тоді як i5 12600 — 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних) та 16 потоків (Alder Lake), що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: за даними Geekbench 6, i5 12600 набирає 2535 балів проти 1530 у i3 10105F — приріст близько 66% завдяки новішій мікроархітектурі та вищим частотам.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i5 12600 (13491) майже в 2,4 рази вищий, ніж у i3 10105F (5737), що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: i3 10105F не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), а i5 12600 оснащений графікою Intel UHD 770, що дозволяє працювати без окремої карти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i5 12600 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки енергоефективним ядрам Gracemont.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1861
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 13491

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 876.3 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 73.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 243.5 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 285.7 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 251.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 54.5 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 17.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2535
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 10503

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 65.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 51.3 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 83M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 254.6 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1299 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3813
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 21277

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10105F i5-12600
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 117 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i5 12600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,74 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10105F чи i5 12600?

Intel Core i5 12600 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 59% у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових проєктах.

Чи варто купувати i3 10105F у 2024 році?

i3 10105F може бути виправданий лише для дуже бюджетної збірки з дискретною відеокартою. Однак для більшості завдань краще доплатити за i5 12600, який пропонує майже вдвічі більшу продуктивність і довшу актуальність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 12600 завдяки гібридній архітектурі використовує енергію ефективніше, забезпечуючи більшу продуктивність на ват.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i5 12600?

Ні, i5 12600 має інтегровану графіку Intel UHD 770, яка підходить для офісних завдань, перегляду відео та старих ігор. Для сучасних ігор або роботи з графікою дискретна карта все ж потрібна.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

i5 12600 значно потужніший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,4 рази вищий, а в Clang compilation — у 2,25 рази. Для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду i5 12600 є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.