Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs Intel Core i5 13500HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i5 13500HX — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2021 році, тоді як другий — потужний мобільний 14-ядерний процесор 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями та який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX значно перевершує Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,2 рази вищий, а одноядерний — на 59%. Це зумовлено більшою кількістю ядер (14 проти 4) та новішою архітектурою. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ресурсомістких завданнях — обирайте i5 13500HX. Для базових офісних сценаріїв i3 10105F залишається доступним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 10105F має 4 ядра, тоді як i5 13500HX — 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат i5 13500HX (11062) майже в 2,3 раза вищий за i3 10105F (4889).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 13500HX досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: i5 13500HX має кращу вбудовану графіку (41 бал проти 20), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: i3 10105F вийшов у лютому 2021 року, а i5 13500HX — у січні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1855
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 18235

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 714 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 111.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 211.1 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 293.7 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 242.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 25.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2403
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 11062

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 103.1 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 40M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 21.6 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 373.5 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1783 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3658
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 30444

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10105F i5-13500HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i5 13500HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 10105F чи i5 13500HX?

Intel Core i5 13500HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 59% у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить i3 10105F для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу i3 10105F може впоратися з легкими проектами, але для роботи з 4K-відео або складними ефектами його продуктивності недостатньо. i5 13500HX у 3,2 раза швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 13500HX досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи можна використовувати i3 10105F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10105F не має вбудованої графіки (позначка F), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i5 13500HX має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без неї.

Який процесор краще обрати для роботи з архівами?

Intel Core i5 13500HX значно швидше стискає файли (714 MB/sec проти 364,5 MB/sec у i3 10105F), тому він краще підходить для роботи з великими архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.