Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs Intel Core i5 1350P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i5 1350P — це два представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2021 році як бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК без вбудованої графіки. Другий — мобільний процесор 2023 року з гібридною архітектурою, що поєднує продуктивні та енергоефективні ядра. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P значно випереджає Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11104 проти 5737) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2343 проти 1530). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак Core i3 10105F може бути цікавим для бюджетного ігрового ПК з дискретною відеокартою, якщо пріоритет — низька ціна. Загалом i5 1350P — кращий вибір для продуктивної роботи та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: Core i5 1350P використовує гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), тоді як Core i3 10105F має лише 4 продуктивних ядра без підтримки Hyper-Threading.
  • Інтегрована графіка: i5 1350P оснащений вбудованим графічним ядром Intel Iris Xe, а i3 10105F не має відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест i5 1350P набирає 11104 бали, що майже вдвічі більше за 5737 балів у i3 10105F.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 2343 у i5 1350P проти 1530 у i3 10105F, що дає приріст близько 53%.
  • Енергоспоживання: i3 10105F має TDP 65 Вт, тоді як i5 1350P — мобільний чип із базовим TDP 28 Вт, що робить його ефективнішим у компактних системах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1697
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 11104

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 76.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 193.9 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 227.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 43.2 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 91 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2343
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 9820

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 211.1 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1084 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 12.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3626
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 18833

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10105F i5-1350P
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i5 1350P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,92 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Core i3 10105F може бути достатнім у бюджетних збірках. Однак Core i5 1350P забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, і має інтегровану графіку для базових завдань.

Чи можна використовувати Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності за даними тестів (100 балів), але Core i5 1350P споживає менше енергії (28 Вт TDP) порівняно з i3 10105F (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто міняти Core i3 10105F на Core i5 1350P?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або компіляції, то апгрейд на i5 1350P буде виправданим. Однак врахуйте, що це різні платформи (LGA1200 vs BGA), тому заміна потребує нового материнської плати.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Core i5 1350P значно швидший у завданнях, як-от обробка фото (91 images/sec проти 49.7) та PDF-рендеринг (325.7 Mpixels/sec проти 159.2), тому він краще підходить для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.