Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs Intel Core i5 14400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i5 14400 — це два процесори різних поколінь, що належать до різних цінових ніш. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні збірки, тоді як другий — сучасне рішення 2024 року для продуктивних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за новішу модель або старого i3 вистачить для базових завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 значно випереджає i3 10105F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у нього втричі вищий (17874 проти 5737), а одноядерний — на 55% кращий. Якщо ви плануєте ігри, роботу з відео або компіляцію коду, i5 14400 стане набагато вдалішим вибором. Однак для офісних завдань та вебсерфінгу i3 10105F все ще залишається бюджетним варіантом з хорошою енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14400 має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 17874 балів проти 5737 у i3 10105F, що робить його кращим для рендерингу та багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність i5 14400 також суттєво вища: 1810 балів у Cinebench R23 проти 1168 у i3 10105F, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Процесор i5 14400 вийшов у 2024 році, тоді як i3 10105F — у 2021, тому новіша модель підтримує сучасні технології та має кращу архітектуру.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат i5 14400 (11958) майже в 2.5 рази вищий за i3 10105F (4889), що вказує на перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i5 14400 забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1810
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 17874

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1006.1 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 85.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 292.8 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 359.2 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 237.1 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 54 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 103.9 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2355
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 11958

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 82.6 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 62.3 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 86M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 319.4 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1500 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3790
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 25615

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-10105F i5-14400
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 148 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i5 14400
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 730
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1550 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 10105F чи i5 14400?

Intel Core i5 14400 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 55% більше в Cinebench R23). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто замінити i3 10105F на i5 14400?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — приріст багатоядерної продуктивності втричі. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 14400 пропонує значно більше продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підійде i3 10105F для стрімінгу?

Для стрімінгу в 1080p з помірним навантаженням i3 10105F може впоратися, але i5 14400 забезпечить плавніший стрим і вищу якість завдяки кращій багатопотоковості.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

У i5 14400 інтегрована графіка оцінюється в 37 балів проти 20 у i3 10105F, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти, але для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.