Intel Core i3 10105F vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два процесори Intel з лінійки Comet Lake Refresh, які не мають вбудованої графіки, але пропонують різний рівень продуктивності. Core i3 10105F — це бюджетний 4-ядерний чіп, тоді як Core i7 10700F — потужний 8-ядерний процесор. Якщо ви шукаєте CPU для ігор або робочих завдань, наше порівняння допоможе визначитися з вибором, спираючись на реальні бенчмарки та характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F значно перевершує Core i3 10105F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (12250 проти 5737). В іграх різниця менш помітна, але i7 забезпечує вищу стабільність FPS завдяки більшій кількості ядер. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК лише для ігор та простих завдань, i3 10105F — гідний варіант. Однак для стрімінгу, монтажу відео або роботи з архівами варто обрати i7 10700F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Core i3 10105F має 4 ядра і 8 потоків, тоді як Core i7 10700F — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 10700F набирає 12250 балів проти 5737 у i3, що майже вдвічі більше.
  • Одноядерна продуктивність: різниця менша, але i7 все ж випереджає: Geekbench 6 одноядерний — 1664 проти 1530.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про подібне споживання енергії відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: обидва CPU не мають вбудованого відеоядра, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10105F i7-10700F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10105F чи i7 10700F?

Для ігор i7 10700F забезпечує вищу стабільність FPS у сучасних проектах завдяки більшій кількості ядер, але i3 10105F також справляється з більшістю ігор на середніх налаштуваннях. Різниця помітна у важких сценах.

Чи варто переплачувати за Core i7 10700F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або стрімите. Для повсякденних завдань та ігор бюджетний i3 10105F буде достатнім.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Core i7 10700F трохи швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1664 проти 1530 у i3. Різниця невелика, але в іграх вона може дати +5-10% FPS.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидва CPU не мають вбудованої графіки (позначка F), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для стрімінгу?

Core i7 10700F значно краще підходить для стрімінгу завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дозволяє одночасно грати та транслювати без втрат продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.