Intel Core i3 10105F vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i7 10875H — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — доступний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2021 році. Другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор 2020 року для ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H значно перевершує Core i3 10105F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже на 55% вищий (8889 проти 5737), а в Geekbench 6 — на 67% (8189 проти 4889). Однак i3 10105F має вищу однопотокову ефективність у деяких сценаріях і споживає менше енергії. Для ігор i7 10875H забезпечує кращу продуктивність завдяки більшій кількості ядер, але i3 10105F може бути вигіднішим для бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 10875H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i3 10105F — 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 10875H (8889) на 55% вищий, ніж у i3 10105F (5737).
  • Однопотокова продуктивність: i7 10875H демонструє вищі показники в Geekbench 6 (1799 проти 1530), але різниця менш значна (близько 18%).
  • Енергоспоживання: i3 10105F (TDP 65 Вт) енергоефективніший за i7 10875H (TDP 45 Вт у мобільному виконанні), але останній має вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: i7 10875H має вбудоване графічне ядро UHD Graphics, тоді як i3 10105F не має інтегрованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10105F i7-10875H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 10105F чи i7 10875H?

i7 10875H забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Однак i3 10105F може бути достатнім для бюджетних збірок, якщо графіка не вимоглива.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу i3 10105F може впоратися, але через обмежену кількість ядер він поступається i7 10875H у рендерингу та обробці складних проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10105F має TDP 65 Вт, що вище за 45 Вт у i7 10875H, але в мобільному виконанні i7 може бути ефективнішим завдяки архітектурі. Однак у настільних ПК i3 споживає менше.

Чи можна використовувати i3 10105F без відеокарти?

Ні, i3 10105F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. i7 10875H має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор кращий для робочих станцій?

Intel Core i7 10875H значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому краще підходить для рендерингу, компіляції та інших професійних навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.