Intel Core i3 10105F vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i7 11700F — це два процесори з різними архітектурами та цільовою аудиторією. Перший — бюджетне рішення для базових завдань і невибагливих ігор, другий — потужний восьмиядерник для роботи з важким контентом та сучасних ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно перевершує Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 та Passmark), що робить його ідеальним вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та стрімінгу. Водночас Core i3 10105F — чудовий варіант для офісних завдань і легких ігор завдяки низькій ціні та гідній однопотоковій продуктивності. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 10105F стане надійним робочим конем, але для майбутніх AAA-ігор і професійної роботи варто дивитися в бік i7 11700F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i7 11700F — 8 ядер і 16 потоків, що вдвічі більше для багатозадачності.
  • Частоти: Базова частота i3 10105F становить 3.7 ГГц (турбо до 4.4 ГГц), у i7 11700F — 2.5 ГГц (турбо до 4.9 ГГц), що забезпечує кращу однопотокову продуктивність у старшої моделі.
  • Кеш-пам'ять: Об'єм кешу L3 у i7 11700F складає 16 МБ, тоді як у i3 10105F — лише 6 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: TDP Core i3 10105F дорівнює 65 Вт, а Core i7 11700F — 65 Вт у базовому режимі, але під навантаженням споживання i7 може зростати до 224 Вт (PL2), що вимагає кращого охолодження.
  • Продуктивність у бенчмарках: У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 11700F набирає 11069 балів проти 5737 у i3 10105F, що майже вдвічі більше, а в Geekbench 6 однопотоковий результат i7 вищий на 48%.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-10105F i7-11700F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10105F чи i7 11700F?

Для сучасних ігор краще обрати Intel Core i7 11700F завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Він забезпечує стабільні 60+ FPS у важких AAA-проектах, тоді як i3 10105F підійде для менш вимогливих ігор і бюджетних збірок.

Чи варто переплачувати за i7 11700F для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, браузингу та роботи з документами продуктивності i3 10105F цілком достатньо. i7 11700F буде надлишковим і виправданий лише для ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають базовий TDP 65 Вт, але під навантаженням i7 11700F споживає значно більше (до 224 Вт), тому для нього потрібне потужніше охолодження. i3 10105F енергоефективніший у реальних сценаріях.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Ні, обидві моделі мають заблокований множник, тому розгін неможливий. Однак i7 11700F може автоматично підвищувати частоту до 4.9 ГГц завдяки технології Turbo Boost.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Intel Core i7 11700F значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Рендеринг у Premiere Pro або DaVinci Resolve буде набагато швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.