Intel Core i3 10105F vs Intel Core i7 1250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F (2021 рік) та Intel Core i7 1250U (2022 рік) — два представники різних лінійок Intel. Перший — це бюджетний настільний процесор без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки. Другий — мобільний чип для ультрабуків з акцентом на енергоефективність. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють при виборі між стаціонарним ПК та ноутбуком. Розглянемо ключові відмінності за тестами та характеристиками.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U випереджає Core i3 10105F за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 35% (Geekbench 6), багатопотокова — на 46%. Core i7 також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак Core i3 10105F залишається привабливим для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчій ціні та можливості встановлення дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Core i7 1250U. Для стаціонарного ігрового ПК з обмеженим бюджетом — Core i3 10105F.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1250U значно швидший — 1567 балів у Cinebench R23 проти 1168 у Core i3 10105F, що дає приріст у 34%.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 набирає 7402 бали у Cinebench R23, тоді як Core i3 — 5737 балів, різниця складає 29%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100), але Core i7 1250U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i3 10105F не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти. Core i7 1250U оснащений графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без окремого відеоадаптера.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression Core i7 1250U показує 764.8 MB/sec проти 364.5 MB/sec у Core i3, що вдвічі швидше — важливо для архівації та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 764.8 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 49.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 216.3 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 59.7 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 9.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 14M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 123.3 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 908 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10105F i7-1250U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 11x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1781
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i7 1250U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи Intel Core i7 1250U?

Для ігор краще підійде Core i3 10105F, оскільки він дешевший і дозволяє встановити потужну дискретну відеокарту. Core i7 1250U орієнтований на мобільні пристрої та не дасть високої ігрової продуктивності без окремого GPU.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i7 1250U, навпаки, має інтегроване відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i7 1250U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії в реальних умовах завдяки гібридній архітектурі.

Чи варто міняти Core i3 10105F на Core i7 1250U?

Якщо ви будуєте стаціонарний ПК, заміна не має сенсу — Core i3 10105F дешевший і достатній для бюджетних ігор. Якщо ж потрібен потужний ноутбук, Core i7 1250U буде кращим вибором.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1250U випереджає Core i3 10105F на 29-46% у багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), тому він краще підходить для відеомонтажу, компіляції та інших багатозадачних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.