Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs Intel Core i7 1250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F (2021 рік) та Intel Core i7 1250U (2022 рік) — два представники різних лінійок Intel. Перший — це бюджетний настільний процесор без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки. Другий — мобільний чип для ультрабуків з акцентом на енергоефективність. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють при виборі між стаціонарним ПК та ноутбуком. Розглянемо ключові відмінності за тестами та характеристиками.

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U випереджає Core i3 10105F за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 35% (Geekbench 6), багатопотокова — на 46%. Core i7 також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак Core i3 10105F залишається привабливим для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчій ціні та можливості встановлення дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Core i7 1250U. Для стаціонарного ігрового ПК з обмеженим бюджетом — Core i3 10105F.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1250U значно швидший — 1567 балів у Cinebench R23 проти 1168 у Core i3 10105F, що дає приріст у 34%.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 набирає 7402 бали у Cinebench R23, тоді як Core i3 — 5737 балів, різниця складає 29%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100), але Core i7 1250U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i3 10105F не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти. Core i7 1250U оснащений графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без окремого відеоадаптера.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression Core i7 1250U показує 764.8 MB/sec проти 364.5 MB/sec у Core i3, що вдвічі швидше — важливо для архівації та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1567
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 7402

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 764.8 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 49.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 216.3 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 59.7 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 9.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 7134

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 14M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 123.3 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 908 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 2749
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 11635

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10105F i7-1250U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 11x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1781
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 29 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i7 1250U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 950 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи Intel Core i7 1250U?

Для ігор краще підійде Core i3 10105F, оскільки він дешевший і дозволяє встановити потужну дискретну відеокарту. Core i7 1250U орієнтований на мобільні пристрої та не дасть високої ігрової продуктивності без окремого GPU.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i7 1250U, навпаки, має інтегроване відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i7 1250U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії в реальних умовах завдяки гібридній архітектурі.

Чи варто міняти Core i3 10105F на Core i7 1250U?

Якщо ви будуєте стаціонарний ПК, заміна не має сенсу — Core i3 10105F дешевший і достатній для бюджетних ігор. Якщо ж потрібен потужний ноутбук, Core i7 1250U буде кращим вибором.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 1250U випереджає Core i3 10105F на 29-46% у багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), тому він краще підходить для відеомонтажу, компіляції та інших багатозадачних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.