Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs Intel Core i7 1255U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i7 1255U — це процесори різних поколінь та архітектур, орієнтовані на різні завдання. Перший — це чотириядерний чип для настільних ПК випущений у 2021 році, другий — гібридний мобільний процесор 2022 року з 10 ядрами. Незважаючи на молодшу лінійку, i7 1255U демонструє значно вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях завдяки новітній архітектурі Alder Lake. Розберімося, у чому ключові відмінності та який CPU підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U впевнено перевершує Core i3 10105F майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 44%, багатопотокова — на 44% за даними Geekbench 6. Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i3 10105F залишається бюджетним варіантом для збірки ПК з дискретною відеокартою, де важлива ціна, а не мобільність. Якщо вам потрібна енергоефективність та продуктивність у компактному форматі — обирайте i7 1255U. Для стаціонарного ігрового ПК з обмеженим бюджетом — i3 10105F.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Core i3 10105F базується на Comet Lake (10-е покоління), тоді як Core i7 1255U — на гібридній архітектурі Alder Lake (12-е покоління), що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Кількість ядер: i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i7 1255U пропонує 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: i3 10105F позбавлений вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти. i7 1255U має інтегровану графіку Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без окремого відеоадаптера.
  • Енергоспоживання: i7 1255U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за i3 10105F, чий TDP становить 65 Вт.
  • Продуктивність у бенчмарках: i7 1255U випереджає i3 10105F у Cinebench R23 (одноядерний) на 42%, у Geekbench 6 (багатоядерний) на 46%, а у Passmark (багатоядерний) — на 51%.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1656
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 8285

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 626.4 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 179.7 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 201.5 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 217.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 9.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2248
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 7160

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 17.2M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 149.9 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 823 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3262
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 13581

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10105F i7-1255U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 17x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i7 1255U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,92 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Core i3 10105F може бути достатнім у бюджетних збірках, але Core i7 1255U забезпечує вищу частоту та кращу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Core i7 1255U має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без додаткового GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Core i7 1255U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Alder Lake та низькому TDP (15 Вт). Core i3 10105F споживає 65 Вт, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Core i3 10105F у 2024 році?

Якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і вже маєте відеокарту, i3 10105F залишається непоганим варіантом. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Core i7 1255U показує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому краще підходить для професійних завдань, ніж Core i3 10105F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.