Intel Core i3 10105F vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F і Intel Core i7 1265U – два процесори Intel, що належать до різних сегментів і поколінь. Перший – це бюджетний десктопний чіп 10-го покоління без вбудованої графіки, випущений у 2021 році. Другий – мобільний процесор 12-го покоління (Alder Lake) з інтегрованою графікою, орієнтований на ультрабуки та ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: офісною роботою, творчістю чи іграми.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U значно випереджає Core i3 10105F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~49%, багатопотокова – на ~41%, а результати Geekbench 6 (одноядерний) на 51% кращі. Хоча i3 10105F має вищий базовий TDP (65 Вт проти 15 Вт), i7 1265U демонструє кращу енергоефективність і вбудовану графіку, що робить його універсальнішим для мобільних систем. Однак для десктопних збірок i3 10105F залишається бюджетним вибором, якщо не потрібна інтегрована графіка.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1265U має значно вищі показники Cinebench R23 (1738 проти 1168) і Geekbench 6 (2311 проти 1530), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 1265U також лідирує в багатоядерних тестах: Cinebench R23 8108 проти 5737, Geekbench 6 7285 проти 4889, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1265U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i3 10105F (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1265U має вбудоване графічне ядро, тоді як i3 10105F його позбавлений – для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу та покоління: i7 1265U (2022 рік) належить до 12-го покоління Alder Lake, а i3 10105F (2021 рік) – до 10-го покоління Comet Lake, що пояснює технологічну перевагу першого.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10105F i7-1265U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1265U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка не призначена для сучасних ігор. Для ігор обидва потребують дискретної відеокарти, при цьому i7 1265U забезпечить кращий FPS у процесорозалежних сценаріях.

Чи варто обирати i3 10105F для робочого ПК?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і вже маєте дискретну відеокарту. Він забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, але поступається i7 1265U в багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i7 1265U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i3 10105F (65 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків і систем із низьким енергоспоживанням.

Чи можна використовувати i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i7 1265U, навпаки, має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати його без окремої відеокарти.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 1265U значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 8108 проти 5737) і новішій архітектурі. Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.