Intel Core i3 10105F vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F і Intel Core i7 12800HX — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це бюджетний настільний чип для базових ПК, випущений у 2021 році, тоді як другий — потужний мобільний процесор 2022 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще справляється з іграми, багатозадачністю та професійними завданнями, а також який варіант вигідніший для ваших потреб.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує Core i3 10105F за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі, більшій кількості ядер і вищим частотам. У бенчмарках, як-от Cinebench R23, i7 має перевагу в 3,5 рази в багатоядерному режимі. Однак i3 10105F залишається енергоефективним і бюджетним варіантом для простих завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції, обирайте i7 12800HX. Для офісних завдань і легких ігор i3 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 12800HX має значно вищі показники в усіх бенчмарках — одноядерний Cinebench R23 на 53% кращий (1786 проти 1168), а багатоядерний — у 3,5 рази (20012 проти 5737).
  • Кількість ядер: i7 12800HX побудований на гібридній архітектурі з 16 ядрами (8 продуктивних + 8 ефективних), тоді як i3 10105F має лише 4 ядра без підтримки Hyper-Threading.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 10105F споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i7 12800HX (55 Вт базовий TDP, але може зростати).
  • Інтегрована графіка: i7 12800HX має кращу вбудовану графіку (рейтинг 43 проти 20), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Призначення: i3 10105F — настільний процесор для бюджетних ПК, тоді як i7 12800HX — мобільний чип для потужних ігрових і робочих ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10105F i7-12800HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи Intel Core i7 12800HX?

Intel Core i7 12800HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3734 проти 2656) і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в багатозадачних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для рендерингу та відеомонтажу?

Для базового рендерингу i3 10105F може впоратися, але його продуктивність обмежена: Cinebench R23 багатоядерний — 5737 балів. Для серйозної роботи краще обрати i7 12800HX, який має 20012 балів у тому ж тесті.

Який процесор енергоефективніший: i3 10105F чи i7 12800HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 10105F споживає менше енергії в настільних ПК (65 Вт TDP), тоді як i7 12800HX у ноутбуках може варіювати споживання залежно від навантаження.

Чи можна порівнювати настільний i3 10105F і мобільний i7 12800HX?

Так, порівняння показує, що i7 12800HX значно продуктивніший у всіх аспектах, незважаючи на мобільний форм-фактор. Однак i3 10105F може бути вигіднішим для збірки бюджетного стаціонарного ПК.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i7 12800HX значно швидший: Clang compilation — 107.9 Klines/sec проти 32.6 Klines/sec у i3 10105F. Для розробників i7 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.