Intel Core i3 10105F vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i7 1280P — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. i3 10105F — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2021 році, тоді як i7 1280P — потужний 14-ядерний мобільний процесор 2022 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно перевершує Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю (на 40% вище в Geekbench 6). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i3 10105F виграє в енергоефективності (хоча обидва мають 100 балів за цим показником) і може бути дешевшим варіантом для збірки бюджетного настільного ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте i7 1280P. Для простих завдань та економії — i3 10105F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 1280P має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як i3 10105F — лише 4 ядра. Це дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i7 1280P набирає 11666 балів проти 5737 у i3 10105F, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1280P показує 1651 бал у Cinebench R23, тоді як i3 10105F — 1168 балів. Різниця становить близько 40%.
  • Інтегрована графіка: i7 1280P має вбудоване графічне ядро (оцінка 31), а i3 10105F — лише 20 балів, що робить i7 кращим для роботи без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i7 1280P споживає більше енергії (до 64 Вт проти 65 Вт у i3), хоча й має вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10105F i7-1280P
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10105F чи i7 1280P?

i7 1280P забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 40% більше в Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак i3 10105F також може бути непоганим вибором для бюджетних збірок, якщо використовується дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра та 8 потоків впораються з базовим монтажем, але для важких завдань (рендеринг, 4K) краще обрати i7 1280P, який має вдвічі більшу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i3 10105F споживає 65 Вт, а i7 1280P — до 64 Вт. Фактично вони близькі, але i7 дає більше продуктивності на ват.

Чи можна використовувати i7 1280P у настільному ПК?

i7 1280P — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і не підходить для звичайних материнських плат. Для настільного ПК краще обрати i3 10105F або інші десктопні моделі.

Який процесор краще для багатозадачності?

i7 1280P з 14 ядрами значно краще справляється з багатозадачністю: у Geekbench 6 багатоядерний тест показує 10823 бали проти 4889 у i3 10105F. Він ідеально підходить для одночасної роботи з багатьма програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.