Intel Core i3 10105F vs Intel Core i7 13700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i7 13700HX — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і сегментів. Перший — бюджетний чип для настільних ПК, випущений у 2021 році, другий — потужний мобільний процесор 2023 року, орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно перевершує Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,5 рази вищий, а Geekbench 6 — майже втричі. Він також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак i3 10105F виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але i3 споживає менше) і є значно доступнішим. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i7 13700HX. Для базових завдань, офісної роботи або збирання бюджетного ПК підійде i3 10105F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 13700HX набирає 20319 балів у Cinebench R23, тоді як i3 10105F — лише 5737, що робить i7 майже в 4 рази потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700HX має 1839 балів у Cinebench R23 проти 1168 у i3 10105F, що дає приріст приблизно на 57% у швидкості виконання однопотокових операцій.
  • Інтегрована графіка: i7 13700HX отримав 45 балів за інтегровану графіку, тоді як i3 10105F — лише 20, що робить i7 кращим для роботи без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i3 10105F вийшов у лютому 2021 року, а i7 13700HX — у січні 2023 року, що відображає різницю в архітектурі та технологіях.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат i7 13700HX (33601) у 3,7 рази вищий, ніж у i3 10105F (8998), що підтверджує кардинальну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1030 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 302.7 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 380.8 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 113.6 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 128M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 42.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 404.5 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1977 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 24.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10105F i7-13700HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i7 13700HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10105F чи i7 13700HX?

Intel Core i7 13700HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1839 проти 1168 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак i3 10105F може бути достатнім для менш вимогливих ігор у бюджетному ПК.

Чи можна використовувати i3 10105F для рендерингу або компіляції?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (5737 балів у Cinebench R23) значно нижча, ніж у i7 13700HX (20319), тому для професійних завдань краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 10105F споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i7 13700HX (55 Вт базовий, до 157 Вт у турбо), що робить i3 кращим для економії електроенергії.

Чи підходить i7 13700HX для роботи з графікою без відеокарти?

Так, i7 13700HX має кращу інтегровану графіку (45 балів), ніж i3 10105F (20 балів), тому він може впоратися з базовими графічними завданнями, але для серйозної роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще обрати для ноутбука?

i7 13700HX призначений для мобільних пристроїв і забезпечує високу продуктивність у ноутбуках, тоді як i3 10105F — настільний процесор, тому для ноутбука варто обирати i7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.