Intel Core i3 10105F vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i7 8565U — це два процесори Intel, які представляють різні покоління та сегменти. i3 10105F (2021 рік) — це настільний чип без вбудованої графіки, орієнтований на бюджетні ігрові збірки. i7 8565U (2018 рік) — мобільний процесор для ноутбуків, який робить акцент на енергоефективності. Порівняємо їхню продуктивність на основі бенчмарків та ключових характеристик.

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F помітно випереджає i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 5737 проти 3075) та однопотоковою (1168 проти 1085). У Geekbench 6 різниця також на користь i3: 1530 проти 1291 (одноядерний) та 4889 проти 3441 (багатоядерний). Однак i7 8565U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт) і має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для ультрабуків. Для ігор та стаціонарних ПК i3 10105F є більш продуктивним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i3 10105F майже вдвічі швидший за i7 8565U в Cinebench R23 (5737 проти 3075) та Geekbench 6 (4889 проти 3441).
  • Однопотокова швидкість: i3 10105F демонструє вищі результати в Geekbench 6 (1530 проти 1291) та Passmark (2656 проти 2146).
  • Енергоспоживання: i7 8565U має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за i3 10105F (65 Вт).
  • Інтегрована графіка: i7 8565U має вбудоване відеоядро, тоді як i3 10105F вимагає дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: i3 10105F — для настільних ПК та ігор, i7 8565U — для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 28 серпня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-10105F i7-8565U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10105F чи i7 8565U?

Intel Core i3 10105F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості використання потужної дискретної відеокарти. Однак він не має вбудованої графіки.

Чи можна використовувати i7 8565U для відеомонтажу?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) значно нижча, ніж у i3 10105F. Для легкого монтажу підійде, для професійного — краще обрати i3.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Intel Core i7 8565U споживає набагато менше — його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у i3 10105F — 65 Вт. Це робить i7 ідеальним для ноутбуків.

Чи потрібна окрема відеокарта для i3 10105F?

Так, оскільки i3 10105F не має вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори підходять. Однак i7 8565U забезпечує нижче енергоспоживання і може працювати без вентилятора в ультрабуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.