Intel Core i3 10105F vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i7 8665U — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Перший — це настільний чип для збірки ПК, другий — мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F виграє у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (5737 проти 3771) та Geekbench 6 (4889 проти 3426). Він також швидше справляється з компіляцією та рендерингом. Однак Core i7 8665U демонструє кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1256 проти 1168) та має інтегровану графіку, що робить його більш універсальним для ноутбуків. Для ігор та робочих станцій краще обрати i3 10105F, а для мобільних сценаріїв — i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i3 10105F значно випереджає i7 8665U в Cinebench R23 (5737 проти 3771) та Geekbench 6 (4889 проти 3426), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: i7 8665U має невелику перевагу в Cinebench R23 (1256 проти 1168), але i3 10105F лідирує в Passmark (2656 проти 2186).
  • Інтегрована графіка: i7 8665U оснащений вбудованим графічним ядром, тоді як i3 10105F потребує дискретної відеокарти, що впливає на загальну вартість системи.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий бал (100), але i7 8665U як мобільний чип оптимізований для меншого енергоспоживання в ноутбуках.
  • Призначення: i3 10105F — настільний процесор для ПК, тоді як i7 8665U — мобільний для ноутбуків, що визначає різні сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-10105F i7-8665U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 37x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 10105F краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але потребує окремої відеокарти. i7 8665U з інтегрованою графікою підійде для легких ігор на ноутбуці.

Чи можна використовувати i3 10105F без відеокарти?

Ні, i3 10105F не має інтегрованого графічного ядра, тому для роботи системи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 8665U як мобільний чип споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Який процесор швидше в рендерингу?

Intel Core i3 10105F швидше в рендерингу, що підтверджується вищими результатами в Ray tracing (7.06 проти 4.18 Mpixels/sec) та PDF Renderer (159.2 проти 104.8 Mpixels/sec).

Який процесор вибрати для роботи з текстом?

Intel Core i3 10105F краще підходить для текстових завдань завдяки вищій продуктивності в Text processing (154.5 проти 108.6 pages/sec) та HTML 5 Browser (111.4 проти 84.1 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.