Intel Core i3 10105F vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: бюджетного Core i3 10105F (2021 рік) та старшого Core i7 8700K (2017 рік). Незважаючи на різницю в поколіннях, обидві моделі часто розглядають для збірки ігрового ПК. Core i3 10105F пропонує 4 ядра і 8 потоків, а Core i7 8700K — 6 ядер і 12 потоків. Розберімося, який з них краще справляється з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K випереджає Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 8700K майже на 54% вищий (8839 проти 5737). В одноядерних завданнях перевага менша, але вона теж на боці i7. Водночас i3 10105F — свіжіша модель із нижчим енергоспоживанням, що може бути цікавим для бюджетних збірок. Однак для ігор та роботи з вимогливим софтом i7 8700K залишається більш потужним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Core i3 10105F — 4 ядра і 8 потоків. Це дає i7 значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) i7 8700K набирає 6928 балів, а i3 10105F — 4889 балів, що на 42% більше.
  • Core i7 8700K демонструє вищу продуктивність у рендерингу: Ray tracing — 10.8 Mpixels/с проти 7.06 Mpixels/с у i3.
  • Core i3 10105F вийшов у 2021 році, тоді як i7 8700K — у 2017, тому i3 має свіжішу архітектуру та нижче енергоспоживання.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) i7 8700K набирає 13624 бали, а i3 10105F — лише 8998 балів, що підтверджує суттєву перевагу старшої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 38 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-10105F i7-8700K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 10105F чи i7 8700K?

Для ігор краще підійде Core i7 8700K завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в сценах із високим навантаженням на CPU.

Чи варто купувати i3 10105F у 2024 році?

i3 10105F — непоганий бюджетний варіант для офісних завдань та нетребувальних ігор. Однак для більш серйозних навантажень краще розглянути i7 8700K або новіші моделі.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Але i3 10105F споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи є в i3 10105F вбудована графіка?

Ні, Intel Core i3 10105F не має вбудованої графіки (літера F в назві). Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта. У i7 8700K інтегрована графіка є.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Core i7 8700K значно краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки більшій кількості ядер і потоків. У тестах рендерингу він випереджає i3 10105F на 30-50%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.